Ухвала суду № 62715036, 10.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/87/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 справа № 908/2626/16

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25) в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України ( 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Контратос (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна), 160, оф. 200; поштова адреса: 69095, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 72, оф. 63)

про стягнення 72095,40 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1491 від 03.08.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 06.10.2016 р. звернулось Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Контратос про стягнення 72095,40 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року порушено провадження у справі № 908/2626/16, присвоєно справі номер провадження 18/87/16, судове засідання призначене на 10 листопада 2016 року.

Від позивача 10.11.2016 р. до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та документи, витребувані судом; у судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача 82438,20 грн. штрафних санкцій.

Судом заяву позивача відхилено, оскільки позивач не надав доказів направлення/вручення заяви відповідачу.

Позивачем 10.11.2016 р. подано до суду клопотання про долучення документів, а саме копії додаткової угоди № 1 про розірвання договору та розрахунку штрафних санкцій станом на 24.10.2016 р. Клопотання судом задоволено.

Позивачем 10.11.2016 р. подано до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ Контратос. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 30.11.2016 р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.10.2016 р.;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 10.11.2016 р.

Суддя В.В. Носівець