номер провадження справи 12/126/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.11.2016 Справа № 908/3004/16
Суддя господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський рибопереробний комплекс», м. Бердянськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
про стягнення 312330,84 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/126/16.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Азовкабель» (код ЄДРПОУ 31600918, 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І)
3. Справу призначити до розгляду на 24.11.2016 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 4-6 від 01.05.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал договору про постачання електричної енергії № 1149 від 06.12.2005 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо терміну дії зазначених договорів, правила користування електричною енергією, затверджені постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28, на які йде посилання в позовній заяві, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем та третьою особою по суті спору.
Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 4-6 від 01.05.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал договору про постачання електричної енергії № 1149 від 06.12.2005 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем та третьою особою по суті спору.
Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення щодо спору, оригінал договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 4-6 від 01.05.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, листування з позивачем та відповідачем по суті спору.
5. Сторонам подати зазначені документи до суду до 23.11.2016 року.
Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов’язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 62715033, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3004/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: