ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.11.2016 Справа №905/3023/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 118985,55 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-580/16 від 12.10.2016р. до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 118985,55 грн., у тому числі: боргу за реактивну електроенергію у розмірі 105 093,73 грн., спожиту за січень 2015р. – квітень 2016р., суми 3% річних у розмірі 1 933,73 грн., нарахованих у період з 03.02.2015р. – 30.04.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті реактивної електроенергії спожитої за період січень 2015р. – березень 2016р., суми інфляційних у розмірі 11 958,09 грн. нарахованих за період з 01.02.2015р. по 30.04.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті реактивної електроенергії спожитої за період січень 2015р. – березень 2016р.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3023/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 24.10.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3023/16.
14.11.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 14.11.2016р. про відкладення розгляду справи №905/3023/16 на іншу дату, а також письмові пояснення б/н від 14.11.2016р., до яких додано у копіях: довіреність на представника позивача, додаток б/н «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до договору №646 від 20.12.2002р. про постачання електричної енергії, повідомлення ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №680 від 13.11.2014р. на адресу керівника КП «Компанія «Вода Донбасу», акт звірки розрахунків станом на 01.10.2016р., супровідний лист Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» №836 від 11.11.2016р. на адресу КП «Компанія «Вода Донбасу», фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» від 11.11.2016р., роздруківки з веб – сайту Вищого господарського суду України від 14.11.2016р.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на таке, клопотання представника позивача б/н від 14.11.2016р. про відкладення розгляду справи №905/3023/16 на іншу дату задоволено судом.
У зв’язку з неявкою представників сторін та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 13.12.2016 року о 12:30 год.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.10.2016р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 62714899, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3023/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: