Рішення № 62714884, 15.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

15.11.2016 Справа № 756/4525/16-ц

Унікальний № 756/4525/16-ц

Справа № 2/756/3243/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Борисевичі О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання призначеного на 15.11.2016 р. судом було отримано пояснення від учасників процесу щодо доцільності проведення почеркознавчої експертизи для з'ясування ким був виконані підписи у договорі про відкриття карткового рахунку та випуску кредитної карти НОМЕР_1 від 16.08.2013 р. з отриманням коштів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка вказала, що керівництво банку погодилось щодо проведення експертизи, відповідача, який виявив бажання провести оплату даної експертизи вважає у суду є усі підстави для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Тому керуючись ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи виконано на договорі про відкриття карткового рахунку та випуску кредитної карти НОМЕР_1 від 16.08.2013 р. підпис «клієнта» - ОСОБА_1?

- Чи виконано підпис особи, що підписала договір про відкриття карткового рахунку та випуску кредитної карти НОМЕР_1 від 16.08.2013 р. від імені ОСОБА_1 навмисно зміненим почерком або в незвичних умовах?

У розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи № 2/756/3243/16;

- оригінал договору про відкриття карткового рахунку та випуску кредитної карти НОМЕР_1 від 16.08.2013 р., який буде витребувано у ПАТ „Універсал Банк".

Також до матеріалів надаються підписи виконані ОСОБА_1, які є вільно-умовними та вільні зразки підписів ОСОБА_1, що виконанні ним за період 2013 р.

Проведення експертизи доручити експертам Державного Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ