Ухвала суду № 62714733, 10.11.2016, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1145/16-к

провадження №1-кс/457/152/16

УХВАЛА

10 листопада 2016 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., секретар судового засідання: Шумеляк О.І.,

розглянула клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 1216140140000763 та яке надійшло до суду 07 листопада 2016 року, з участю заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП в Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150140000575 від 24 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження виявлено ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: у пункті 22 представленої 30.06.2016 року керівником ОК «ЖБК «Гарант» ОСОБА_3 у Трускавецьку міську раду декларації про готовність до експлуатації будинку №2 по вулиці Шашкевича у м. Трускавець вказано, що на підставі договору №07/04/08-14 від 07 квітня 2008 року про виконання взаємних зобов'язань, укладеного з Управлінням житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, були сплачені кошти пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Трускавця, зокрема розмір пайової участі в обсязі 260000 грн. згідно Ф-2 акту виконання будівельних робіт за квітень 2008 року (будівництво зовнішніх мереж каналізації L=300 м., діаметр 300 мм). Проте згідно наданої Трускавецькою міською радою копії угоди №07/04/08-14 від 07 квітня 2008 року про виконання взаємних зобов'язань, укладеної ПП «Трансгалбуд» з Управлінням житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, встановлено, що згідно цього договору передбачено проведення земляних робіт по підключенню водопостачання та комунікацій багатоквартирного житлового будинку по вулиці Шашкевича, 4. Поряд з цим, пункт 3 статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачає, що пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття обєкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури. Наведене свідчить про внесення неправдивих даних в декларацію про готовність цього об'єкта до експлуатації, зареєстровану Департаментом ДАБІ у Львівській області 27.04.2016 року за №ЛВ 143161270329, оскільки жодних коштів у розвиток інфраструктури міста Трускавця кооператив «Гарант» не перераховував, а виконані відповідно до вказаного в декларації договору №07/04/08-14 від 07 квітня 2008 року про виконання взаємних зобов'язань, укладеного ПП «Трансгалбуд» з Управлінням житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, роботи по проведенню земляних робіт по підключенню водопостачання та комунікацій багатоквартирного будинку по вулиці Шашкевича, 4, є роботами, які Замовник повинен виконати для нормального функціонування житлового будинку, тобто не є коштами пайової участі. За таких обставин з метою повного, всебічного та ефективного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно вилучити з у обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Гарант» у АДРЕСА_1, а саме: статуту ОК «ЖБК «Гарант» (з усіма змінами і доповненнями), рішення про створення кооперативу, рішення (накази) про призначення (обрання) керівника і головного бухгалтера цього кооперативу з часу створення по даний час, список членів кооперативу з вказанням дати зарахування у кооператив, дані про внесені, сплачені статутні внески; усіх договорів (з додатками) про пайову участь, укладені ОК «ЖБК «Гарант» у 2013 2016 роках, про пайову участь у будівництві будинків №4, 4/2, 2 по вулиці Шашкевича у м.Трускавець, договори про відчуження майнових прав на об»єкт незавершеного будівництва по даних адресах (укладені з СПД ФО ОСОБА_4М.); усіх дозвільних документів на будівництво, проектування, введення в експлуатацію, передачу у власність квартир у будинках №2, 2а, 4, 4/2, а також акти прийому-передачі у власність квартир по вказаних вище адресах; декларації про готовність об'єкта до експлуатації на об'єкт нерухомості по вулиці Шашкевича, 2 у м. Трускавець, складену ОК «ЖБК «Гарант» і зареєстровану Департаментом ДАБІ у Львівській області 27.04.2016 року за №ЛВ 143161270329 та усі документи, на підставі яких складена, зареєстрована і видана ця декларація, зокрема укладені угоду з генеральним підрядником по будівництву - Приватним підприємством «Трансгалбуд» (Івано-Франківська область, м.Бурштин, вулиця Стуса, 5/42, КОД ЄДРПОУ 34658997), угоду по виконанню робіт по технічному нагляду по цьому об'єкту з ФОП ОСОБА_5, наказ від 10.07.2009р. №58-ОП про відповідального за виконання робіт виконроба ОСОБА_6, угоду з генеральним проектувальником ПП «Архібуд 1», та відповідальною особою проектувальника ГАП ОСОБА_7, та усі документи, які вказують про виконані роботи, надані послуги згідно цих угод (акти виконаних робіт, проектна документація, тощо), наказ №1 від 29.03.2016 року про затвердження проектної документації, комплексний висновок Держбудінвестекспертизи №7.405 від 21.12.2007 р., дозвіл на виконання будівельних робіт, виданий інспекцією ДАБК №43 ІБ-7 від 28.12.2007р.; договору суперфіцію від 23.05.2015 року про право користування земельною ділянкою площею 0,0400га, кадастровий номер 4611500000:09:002:0062, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 10.08.2015 р., індексний номер 41992843, власником якої згідно вказаного витягу є ОСОБА_8; договору на пайову участь у розвитку інфраструктури міста Трускавця із забудовником багатоквартирного житлового будинку за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Шашкевича, 2 (поштовий номер 2-А після присвоєння), чи інші документи, які свідчать про внесення коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Трускавця при введенні в експлуатацію вказаного будинку, зокрема, які вказані у декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 27.04.2016 року за №ЛВ 143161270329, тобто договір №07/04/08-14 від 07 квітня 2008 року про виконання взаємних зобов'язань, укладеного з Управлінням житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, Ф-2 акт виконання будівельних робіт за квітень 2008 року (щодо будівництво зовнішніх мереж каналізації L=300 м, діаметр 300 мм) про розмір пайової участі в обсязі 260000 грн., чи інші документи, які вказують сплату ОК «ЖБК «Гарант» коштів пайової участі.

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання про надання доступу до документів з можливістю їх вилучення задовольнити у повному обсязі, оскільки це сприятиме повноцінному проведенню досудового розслідування.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено у ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий обґрунтовує таке тим, що вилучення перелічених документів необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, як вбачається з копії з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду клопотання місцезнаходження юридичної особи ОК «ЖБК «Гарант», у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати доступ з можливістю вилучення, значиться: 77111, АДРЕСА_2. Натомість слідчий у своєму клопотання просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів цих документів, які знаходяться у обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Гарант» у АДРЕСА_3, як це зазначено у в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованому станом на 21.10.2016 року, та долученому слідчим до клопотання. Крім того, у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованому на день розгляду клопотання, зазначено, що керівником обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гарант» з 11.10.2016 року є ОСОБА_9, а слідчий вказує, що керівником є ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає у звязку з вказанням недостовірних даних щодо місцезнаходження юридичної особи у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати доступ з можливістю вилучення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В. Василюк