Копія
Справа № 822/2026/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 листопада 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Гордійчука С.М. - заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції про визнання незаконними дії,
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2016 року до суду поступив позов з назвою "скарга на дії державного виконавця" №7359 від 17.10.2016 року, в якому позивач просить: 1) визнати дії заступника начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькій області Гордійчука С.М. винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві №26171867, незаконними; 2) скасувати постанову заступника начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькій області Гордійчука С.М. винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві; 3) зобов'язати заступника начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькій області Гордійчука С.М. вжити передбачених законодавством заходів для виконання виконавчого напису №479 від 07.04.2011 року.
Ухвалою суду від 21.10.2016 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову до 04.11.2016 року.
Позивач отримав вказану ухвалу 27.10.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак не надав суду доказів її виконання.
Відповідно до п.1 ч.3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 21.10.2016 року у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п.1 ч.3 ст.108 КАС України - повернення позову.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву з назвою "скарга на дії державного виконавця" №7359 від 17.10.2016 року повернути Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк".
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали в законну силу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 62713512, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2026/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: