Ухвала суду № 62713017, 04.11.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
464/904/14-к
Номер документу
62713017
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/904/14-к

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

прокурора: Ільницького Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.539 КПК України про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу на громадські роботи, посилаючись на те, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.04.2014 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за ч.4 ст.358 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. Однак, ОСОБА_2 штраф не сплатила.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити таке.

Засуджена ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в суд не зявилася, причин своєї неявки суду не повідомила, а відтак, на підставі ч.2 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності засудженої.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Статтею 537 КПК України (п. 10 ч. 1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності п.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За змістом ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.04.2014 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за ч.4 ст.358 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Вказаний вирок суду набрав законної сили та не був виконаний у місячний строк у відповідності до положень ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

З огляду на наведене, призначений ОСОБА_2 штраф підлягає заміні на громадські роботи тривалістю 50 годин.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України,

у х в а л и в:

Подання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_2 покарання призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2014 року у виді штрафу у розмірі 850 гривень покаранням у виді 50 /пятдесяти/ годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62713017 ?

Документ № 62713017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62713017 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62713017 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62713017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62713017, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 62713017, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62713017 відноситься до справи № 464/904/14-к

Це рішення відноситься до справи № 464/904/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62712949
Наступний документ : 62713159