Ухвала суду № 62712387, 21.10.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1084/16-к

Провадження № 1-кп/715/69/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2016 смт. Глибока Чернівецької області

Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі

головуючого судді Григорчак Ю.П.,

секретар судового засідання Ткач О.М.,

учасники кримінального провадження:

прокурор Малик Н.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/715/72/16 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 просив суд надати тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів, які містяться на електронних пристроях свідка ОСОБА_4, що стосуються обставин ДТП 07.06.2014 року.

Прокурор Малик Н.В. та захисник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Свідок ОСОБА_4, у володінні якого знаходиться дана інформація, в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, про наявність даної інформації на електронних носіях, що належать сторонам стало відомо лише під час судового розгляду справи в ході допиту свідків.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що дослідження вказаних доказів є необхідним для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 160 сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 333 КПК визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобовязана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 196, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати представнику потерпілого ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного терміналу системи звязку та до електронного планшета, що належать свідку ОСОБА_4 та які знаходяться у його володінні, шляхом зняття на флеш-носій копії інформації, що міститься на цих пристроях, а саме фотознімків місця ДТП, що відбулося 07.06.2016 року в с. Валя Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області за участю транспортних засобів під керуванням водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: