Ухвала суду № 62711257, 14.11.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2879/14-ц

провадження № 6/632/76/16

14 листопада 2016 р. м. Первомайський

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року заінтересована особа ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила суд замінити сторону виконавчого провадження по даній справі, оскільки їй на підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №27 від 24.02.2016 року були передані малолітні діти ОСОБА_4, 2911.2006 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто юридично вона з 24.02.2016 року утримує дітей та вони не э такими, що позбавлені батьківського піклування.

Ухвалою судді від 04.11.2016 року вказана заява була прийнята до розгляду та призначено справу до судового розгляду на 14.11.2016 року.

Заінтересована сторона ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду заяву від 14.11.2016 року, в якій просила слухати справу за її відсутності, на задоволенні заявлених нею вимог наполягала (а.с.81).

Представник позивача по справі служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.80), причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що було встановлено судом фактично перед початком розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа, на користь якої були стягнуті аліменти з відповідача та яка до 24.02.2016 року опікувалася неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, 2911.2006 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.79), причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ч.2 ст.378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання заміни сторони у виконачому провадженні у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що сторони та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення бз участі сторін та заінтересованих осіб та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні фактичні обставини по справі.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2015 року по провадженню №2/632/125/15, яке набрало законної сили, відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також з нього на користь заінтересованої особи ОСОБА_3 на утримання вищевказаних дітей було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його прибутку (доходу), але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.10.2014 року і до повноліття дітей, вирішено питання судових витрат (а.с.57).

За вказаною справою ОСОБА_3 виконавчий лист станом на 04.11.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не отримувала, що підтверджується довідкою канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області (а.с.76).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 24.02.2016 року за №24 «Про зняття статусу дітей, позбавлений батьківського піклування з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1», з вищевказаних малолітніх дітей був знятий статус дітей, позбавлених батьківського піклування, у звязку із переданням вказаних дітей їх матері на підставі її заяви (а.с.73).

Таким чином, судом встановлено, що станом на день звернення до суду із відповідної заявою заінтересованої сторони ОСОБА_1, діти мешкають разом з ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Оскільки доказів надання відповідачем ОСОБА_2 допомоги на дітей саме ОСОБА_1 суду надано не було, з метою захисту прав дітей, суд вважає, що в даному випадку для примусового виконання або в разі неможливості такого виконання з обєктивних причин (відсутність майна та коштів, тощо) для отримання державної соціальної допомоги ОСОБА_1, слід змінити сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони або іншої заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В даній справі заміні для виконавчого провадження підлягає сторонам стягувача, яка має право отримати в подальшому виконавчий лист для примусового виконання судового рішення.

Керуючись ч.2 ст. 208 та ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2015 року за позовом виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомацський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6