Ухвала суду № 62710882, 15.11.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1620/14-ц

Провадження 2-п/628/17/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендри Н.В,

за участю секретаря Кравцової В.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Куп'янську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, вказуючи на те, що вона внаслідок своєї відсутності у судовому засіданні була позбавлена можливості навести суду свої заперечення, які мають важливе значення у справі, що призвело до неповного зясування обставин справи, що мають істотне значення. Посилається на те, що представник позивача навмисно ввела суд до омани, не повідомивши, що до кредитного договору №490041978 було укладено додаткову угоду про реструктуризацію заборгованості, а станом на жовтень 2016 року порушень виконання графіку погашення немає. ОСОБА_2 стверджує, що про зазначене заочне рішення відповідачу стало відомо у жовтні 2016 року, коли за місцем її роботи надійшов виконавчий лист про примусове виконання рішення суду. Як стверджує заявник того ж місяця до канцелярії суду вона подала заяву на видачу їй копії рішення суду, копію якого вона отримала 03 листопада 2016 року.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні також підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у судове засідання не зявився, про час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали вищезазначеної цивільної справи у їх сукупності, судом були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2014 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, стягнута заборгованість у розмірі 615076,61 грн., (шістсот п'ятнадцять тисяч сімдесят шість гривень 61 копійка), та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. (а.с. 66-67).

Згідно довідок з адресно довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 62/94.(а.с. 55,56).

Як вбачається з копій паспорту ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідки з місця проживання, останні зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 60/27.

28 жовтня 2016 року ОСОБА_2 надала до суду заяву з проханням видати їй копію рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Копію рішення ОСОБА_2 отримала 03 листопада 2016 року (а.с. 123)

Відповідно до п.2 ч.3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч. 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, в звязку з чим не могла прибути у судове засідання. Крім того посилання заявника викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2014 року по цивільній справі №628/1620/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2016 року о 14-30 годині у приміщенні суду за адресою: зал №6 Будинку Правосуддя № 2 ( м. Купянськ, пл. Центральна, 16а).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Цендра