Рішення № 6271085, 25.03.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

2-1392/09

РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

за участю секретаря - Катеринюк В.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,

в с т а н о в и в:

26.02.2009 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2002 року по 31.01.2009 року в розмірі 4 443 грн. 72 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволені в повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Комунального підприємства “Харківські теплові мережі”, отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання , але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в межах трьохрічного строку позовної давнини та пояснили, що не сплачують за опалення та гарячу воду у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії № 51 відповідачі мешкають за адресою: м. Харків, вул. В.Кільцева, б. 14, кв. 212. Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та “Правил надання послуг в водо-, теплопостачання та водовідведення ” позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги ”, “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями ” де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобов’язання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов’язаним своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення їм рішення. В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд застосувати строк позовної давності в три роки. Позивач подав позов до суду 26.02.2009 року.

Представник позивача просить стягнути заборгованість за період з 01.08.2002 року по 31.01.2009 року, тобто більше ніж за 3 роки. Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість з 26.02.2006 р. по 31.01.2009 р. солідарно. Згідно розрахунку заборгованість з урахуванням внесених платежів за цей період складає – 1 919 грн. 52 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони судові витрати.

Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІV сесія V скликання від 30.10.2008 року № 118 Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі ” звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 2009 рік.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. в долевому відношенні з кожного

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 612, 614, 815 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі ” заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 26.02.2006 року по 31.01.2009 року в розмірі 1 919 (одна тисяча дев’ятсот дев’ятнадцять) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в розмірі 30 (тридцять) грн. – по 15 (п’ятнадцять) грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовій збір в розмірі 51грн. - по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.К.Сітало