Ухвала суду № 62710842, 14.11.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2769/2016 Справа № 2020/3424/2012

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (далі - ПАТ КБ ПриватБанк) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова (далі - ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 269719,53 грн.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова позовні вимоги позивача були задоволені та стягнуто: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № HAEDAU08950002 від 18.09.2006 року у розмірі 269719, 53 грн., солідарно з ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкована користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HAEDAU08950002 від 18.09.2006 року у розмірі 200 грн., та з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1920 грн.

13 липня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2012 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.09.2016 року заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харковата ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року було закрито провадження по цивільній справі № 2020/3424/2012 в частині позовних вимог до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова.

При зверненні до суду позовну заяву позивачем було подано в порядку, передбаченому ст. 113 ЦПК України, за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача, тобто за місцем знаходження ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова.

Оскільки провадження у справі № 2020/3424/2012 в частині позовних вимог до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова було закрито, відповідач ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова виключено з кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Тобто відповідачем у справі є фізична особа ОСОБА_1, фактичним місцем проживання якого є м. Харків, вул. Рудаківська, 10, що відносить до Дзержинського району м.Харкова.

Згідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України встановлено, що суд передає справу з одного суду до іншого, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У звязку з вище викладеним зазначена позовна заява не може бути розглянута Комінтернівським районним судом м. Харкова та підлягає направленню до Дзержинського районного суду м. Харковаз підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України в звязку з непідсудністю справи цьому суду.

Керуючись ч. 2 ст.109 , ч.1 ст. 110 , п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк.

Суддя -ОСОБА_3