Вирок № 6271039, 22.08.2008, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-131 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Слободенюк Н.Є

при секретарі - Пилипчук Ю.В.

з участю прокурора - Нелеп Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, пенсіонерка, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судима, за ст. 310 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В один із днів квітня 2008 року ОСОБА_1 на своїй присадибній земельній ділянці, розташованій по пров. Гагаріна, 11 в с. Мала Горбаша, Черняхівського району, Житомирської області незаконно посіяла та вирощувала рослини маку снотворного.

8 липня 2008 року о 9 год. 10 хвил. працівники міліції Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області з дозволу Черняхівського районного суду по постанові про проведення огляду прибули до домогосподарства ОСОБА_1, розташованого по пров.Гагаріна, 11 с. Мала Горбаша і на її присадибній ділянці виявили та вилучили 646 рослин маку снотворного, які містять наркотично активні алколоїди опію - морфін, кодеїн і тебаїн.

Згідно "Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 рослини маку снотворного віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину визнала повністю та суду ствердила, що біля її будинку є земельна ділянка, на якій вона в квітні цього року посіяла рослини маку, щоб використовувати його для кондитерської випічки. 08.07.08 о 9 год. 10 хвил. до її будинковолодіння прибули працівники міліції та вирвали весь мак, який вона сіяла та доглядала з землі. Всього було 646 рослин. Про те, що не можна сіяти мак, знала, але не думала, що за це можуть судити. Розкаюється у скоєному.

Крім особистого зізнання, вина підсудної у скоєному стверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:

· рапортом в.о. начальника ВДІМ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про виявлення посівів маку у ОСОБА_1 (а.с. 2);

· протоколом огляду місця події - присадибної ділянки ОСОБА_1, де вирощувався незаконно мак (а.с. 9-11);

· протоколом огляду речових доказів, згідно якого були оглянуті рослини маку, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 та постановою про долучення їх до матеріалів кримінальної справи, як речового доказу (а.с. 19-20);

· висновком експерта за № 2/781 від 27.07.08, згідно якого виявлені та вилучені рослини маку з присадибної ділянки ОСОБА_1 є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотично активні алколоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн (а.с. 24-25).

Оцінюючи зібрані по справі докази суд знаходить, що вина підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину знайшла ствердження в судовому засіданні і кваліфікує її дії за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів і вирощування маку снотворного в кількості, більшій ніж 500 рослин.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудної - щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної в ході судового слідства не виявлено.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь небезпечності скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують покарання підсудної та відсутність обставин, що його обтяжують, позитивну характеристику за місцем проживання підсудної, її похилий вік і вважає, що виправлення та перевихованя підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому міру покарання їй слід обрати у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши її від покарання з випрообуванням та зобов'язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Цивільний позов в справі не заявлений.

Речові докази : 646 рослин маку - знищити.

Судові витрати в сумі 750 грн. 72 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК-України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази: 646 рослин маку - знищити.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 750 грн. 72 коп. судових витрат за проведення експертизи на рахунок 35229005000096, код 25574601, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО 811039.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Житомирського Апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.