Ухвала суду № 62708874, 15.11.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 листопада 2016 р. № 820/2255/16

Харківський окружний адміністративного суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

суддів - Спірідонова М.О., Тітова О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Штефана Олександра Анатолійовича №27961466 від 27.01.2016 р. про погашення запису про право власності в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1, що виникло на підставі рішення Орджонінікідзевського районного суду м. Харкова від 04.10.2007р. у справі № 2-3248/07;

- скасувати запис № 13026295 від 27.01.2016р. про скасування права власності в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1, внесеного на підставі рішення Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Штефана Олександра Анатолійовича №27963420 від 27.01.2016 р.;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради поновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно запис № 13026295 від 27.01.2016р. про право власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.10.2007р. у справі № 2-3248/07;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.94 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року, провадження у справі зупинено до надання витребуваних судом доказів представниками відповідачів.

15.11.2016 року через канцелярію суду надійшли документи по справі, а отже відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/2255/16 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 07.12.2016 року о 14:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснюється колегією у складі трьох суддів.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Панченко

Судді М.О. Спірідонов

О.М. Тітов