СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" листопада 2016 р. Справа № 818/1437/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., суддів Опімах Л.М., Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі №818/1437/16, справу призначено до судового розгляду на 15 листопада 2016 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
15.11.2016 року від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 07.11.2016 року № 275 о/с про звільнення ОСОБА_1 та стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу. Також просив залучити в якості другого відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України.
Від представника відповідача також надійшло клопотання про залучення Департаменту захисту економіки Національної поліції України в якості другого відповідача.
Враховуючи неявку сторін в судове засідання та необхідність залучення до участі у справі другого відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представників сторін про залучення Департаменту захисту економіки Національної поліції України в якості другого відповідача - задовольнити.
2. Залучити в якості другого відповідача по справі - Департамент захисту економіки Національної поліції України.
3. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. о 14:30 год.
4. Копію заяви від 14.11.2016 року про збільшення розміру позовних вимог, разом із доданими до неї документами, направити відповідачам.
5. Департаменту захисту економіки Національної поліції України в судове засідання надати довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя С.М. Гелета
Судді Л.М. Опімах
В.М. Соколов
Судове рішення № 62708798, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1437/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: