Court ruling № 62708798, 15.11.2016, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р. Справа № 818/1437/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., суддів Опімах Л.М., Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі №818/1437/16, справу призначено до судового розгляду на 15 листопада 2016 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

15.11.2016 року від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 07.11.2016 року № 275 о/с про звільнення ОСОБА_1 та стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу. Також просив залучити в якості другого відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України.

Від представника відповідача також надійшло клопотання про залучення Департаменту захисту економіки Національної поліції України в якості другого відповідача.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання та необхідність залучення до участі у справі другого відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників сторін про залучення Департаменту захисту економіки Національної поліції України в якості другого відповідача - задовольнити.

2. Залучити в якості другого відповідача по справі - Департамент захисту економіки Національної поліції України.

3. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. о 14:30 год.

4. Копію заяви від 14.11.2016 року про збільшення розміру позовних вимог, разом із доданими до неї документами, направити відповідачам.

5. Департаменту захисту економіки Національної поліції України в судове засідання надати довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя С.М. Гелета

Судді Л.М. Опімах

В.М. Соколов