КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
14 листопада 2016 року 810/481/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2015 №0003072200, №0003082200, №0003092200, №0040341701 та №0040351701, рішення від 25.09.2015 №0040371701 про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2015 № Ю-0032341701.
Присутній у судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, неприпустимість їх порушення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
Також суд вважає за необхідне викликати у судове засідання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертний Альянс» Віхляєва Олексія Костянтиновича, який проводив судово-економічну експертизу у даній справі.
Крім того, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання в якості свідків головних державних ревізорів - інспекторів відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проводили документальну планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2014.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі до 24 листопада 2016 року до 10:30 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
3.Викликати у судове засідання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертний Альянс» Віхляєва Олексія Костянтиновича (04210, АДРЕСА_1).
4.Викликати у судове засіданні в якості свідків інспекторів відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).
5.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 62708339, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/481/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: