Ухвала суду № 62707854, 15.11.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5255/16-ц

Провадження № 2/314/1261/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

за участю позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника позивачів ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, треті особи: орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колегія цінні папери», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна в натурі -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в обґрунтування якого вказав, що на підставі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, однак в даному випадку ні ОСОБА_5, на ОСОБА_8 не порушували і не порушують права позивачів, оскільки згодні з тим, що позивачі є законними спадкоємцями та мають право на свою долю у спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_9.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі, вважає, що дана справа має бути розглянута в порядку цивільного судочинства, оскільки стосується спору, що виник між сторонами з приводу спадкування майна померлого ОСОБА_9

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що між сторонами, якими виступають фізичні особи, виник спір з приводу поділу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_9, який помер 22 жовтня 2014 року. Питання щодо спадкування майна регламентується Книгою шостою Цивільного кодексу України. За таких обставин даний спір підпадає під компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, отже, підстав для закриття провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд не вбачає.

Щодо доводів представника відповідача про відсутність спору про право на спадкування між сторонами, вказана обставина не може слугувати підставою для закриття провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Питання щодо доведеності та обґрунтованості або недоведеності та необґрунтованості позовних вимог має бути вирішене судом виключно в нарадчій кімнаті за результатами судового розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 205, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, треті особи: орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колегія цінні папери», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна в натурі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

15.11.2016