Ухвала суду № 6270759, 16.02.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

___________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"16" лютого 2009 р.Справа № 11/70

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали за заявою

Позивача: Акціонера ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Київ , 01001

Відповідач: 1.Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул.

Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Відповідач 2. Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат", вул.

Борисенка, 41, м.Чернігів, 14000

Третя особа: Закрите акціонерне товариство "Укрзернопром", вул.Щорса, 31, м.Київ,

01133

про забезпечення позову

Господарським судом Чернігівської області 16.02.2009 р. порушено провадження у справі № 11/70 за позовом Акціонера ОСОБА_1 м.Київ до Відкритого акціонернеого товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ та Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбант" м.Чернігів, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Укрзернопром" м.Київ, про визнання недійсним рішення наглядової ради та правочинів.

Разом із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій він просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам та іншим особам вчиняти певні дії.

Обґрунтовуючи у заяві підстави забезпечення позову, позивач посилається на те, що 25.07.2008р. Наглядова рада ВАТ "Чернігівський хлібокомбінат" прийняла рішення, яким вирішила упоноважити товариство виступити майновим поручителем за кредитними зобов"язаннями ЗАТ "Укрзернопром" перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та надала повноваження голові правління товариства укласти відповідні договори майнової поруки.

09.12.2008р. Відповідач 1 та Відповідач 2 уклали між собою договір застави товарів в обігу № 11/1-2628 та іпотечний договір.

Згідно п.1.1. Договору застави товарів в обігу № 11/1-2628 цей договір забепечує вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", що витікають з кредитного договору № 010/08/4100 від 30.09.2008р. за умовами якого ЗАТ "Укрзернопром" зобов"язується перед ВАТ "Райффазен Банк Аваль" повернути кредит в розмірі 7 500 000 доларів США. В забезпечення виконання зобов"язань за цим договором Відповідач 2 передає у заставу товари в обороті балансовою вартістю 2 801 781,37 грн.

Згідно умов іпотечного договору від 09.12.2008р. Відповідач 2 передає в іпотеку свій цілісний майновий комплекс в забезпечення вимог ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", що витікають з кредитного договору № 010/08/4100 від 30.09.2008р. за умовами якого ЗАТ "Укрзернопром" зобов"язується перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" повернути кредит в розмірі 7 500 000,00 доларів США.

У разі невиконання ЗАТ "Укрзернопром" своїх зобов"язань за кредитним договором, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" має право задовольнити свої вимоги за рахунок майна поручителя - ВАТ "Чернігівський хлібокомбінат".

Оскільки серед позовних вимог є вимога про визнання недійсним іпотечного договору та договору застави товарів в обігу, існує реальна загроза щодо невиконання рішення суду у випадку задоволення позову, при умові, що отримувач кредиту - ЗАТ "Укрзернопром" не виконає свої які-небудь зобов"язання за кредитним договором.

Дослідивши додані до позовної заяви матеріали, проаналізувавши доводи позивача, викладені в заяві про забезпечення позову, суд доходить висновку, що вони достатньо обгрунтовані, у зв"язку з чим є підстава вжиття заходів до забезпечення позову, отже вжиття таких заходів суд вважає доцільним.

Керуючись ст.ст. 22, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

2.Заборонити Відкритому акціонерному товариству "Райффазен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) вчиняти будь-які дії щодо виконання умов кредитного договору № 010/08/4100 від 30.09.2008р. в тому числі, нараховувати та стягувати відсотки, суми кредиту, штрафні санкції, інші платежі за цим кредитним договором, видавати накази про примусову оплату боргових зобов"язань, звертатись до поручителів з вимогою про виконання, заборонити звертати стягнення на заставлене майно за договорами, що забезпечують виконання зобовязань за кредитним договором № 010/08/4100 від 30.09.2008р., тощо.

3. Заборонити Закритому акціонерному товариству "Укрзернопром" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 31, код ЄДРПОУ 31028707) вчиняти будь-які дії на виконання умов кредитного договору № 010/08/4100 від 30.09.2008р. в тому числі, сплачувати суму кредиту, проценти за коритсування кредитом, комісійні винагороди, штрафні санкції, тощо.

4. Заборонити Відкритому акціонерному товариству "Чернігівський хлібокомбанат" (14037, м.Чернігів, вул. Борисенка, 41, код ЄДРПОУ 05517558) вчиняти будь-які дії по виконанню договору застави в обігу № 11/1-2628 від 09.12.2008р. та іпотечного договору від 09.12.2008р.

5. Заборонити нотаріусам видавати виконавчі написи на заставлене майно за договорами, що забезпечують виконання зобов"язань за кредитним договором № 010/08/4100 від 30.09.2008р.

6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення і є обов"язковою до виконання у день її винесення.

Суддя Бобров Ю.М.