Ухвала суду № 62705893, 24.10.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6994/15-ц

2/296/539/16

УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєв В.В. розглянув в м.Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриваБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриваБанк» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриваБанк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення 825 580,93 грн. боргу за кредитним договором від 30.01.2008 року.

Представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення по справі судово-економічну експертизу для зясування реальної відсоткової ставки за кредитним договором укладеного 30.01.2008 року між ОСОБА_1 та банком.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 12.07.2016 року по даній справі була призначена судово-економічна експертиза для зясування реальної відсоткової ставки за кредитним договором укладеного 30.01.2008 року між ОСОБА_1 та банком, проведення якої було доручено Житомирському відділенню Київського НДІСЕ.

На адресу суду надійшло повідомлення з Житомирського відділення Київського НДІСЕ, про неможливість надання висновку відповідно до вимог п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), матеріали справи разом із ухвалою суду про призначення експертизи повертаються суду.

З урахуванням викладеного суд вважає, що провадження по даній справі має бути поновлено.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриваБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриваБанк» про захист прав споживача на 05.12.2016 року на 15 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Колупаєв