Ухвала суду № 62705754, 15.11.2016, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/573/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: прокурора - Немченінова С.М.,

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засідання в залі суду смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №12016060130000192 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016060130000192 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області.

В суді прокурор Немченінов С.М. вважав, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 в суді не заперечували щодо можливості призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, не заявлено.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався і суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження №12016060130000192 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 29 листопада 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка