15.11.2016 227/4307/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді -Притуляка С.А.
при секретарі -Коверченковій М.О.
розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, про розшук боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про розшук боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів, обґрунтовуючи його наступним. На виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 227/4307/15-ц виданий 18.01.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу відповідача, починаючи з 21 липня 2015 року.
В процесі виконання було встановлено, що боржник мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м-н. Сонячний, 31/5.При виході на дільницю встановлено, що за вищезазначеною адресою боржник не мешкає та встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості, про що було складено акт державного виконавця. Згідно відповіді з реєстраційної служби м. Добропілля за боржником нерухоме майно не зареєстровано, земельні ділянки не надавались, з Добропільської ОДПІ - інформації відносно боржника не знайдено, з ЦНПП ВАЗ - за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.
Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Разом із тим надав до канцелярії суду заяву про розгляд подання без участі представника відділу державної виконавчої служби.
Сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Дослідивши додані до подання матеріали суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
18.01.2016року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, відкрито виконавче провадження № 49856981 з примусового виконання виконавчого листа № 227/4307/15-ц від 18.01.2016 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу відповідача, починаючи з 21 липня 2015 року.
Згідно копії листа № 2 від 12.08.2016 року вищезазначену постанову про відкриття виконавчого провадження було направлено ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на адресу відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, оскільки ОСОБА_4 звільнився з підприємства 08.06.2016 року.
До подання долучено довідку відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, відповідно до якої заборгованість ОСОБА_4 згідно виконавчого листа № 227/4307/15-ц від 18.01. 2016 року, станом на 31 жовтня 2016 року складає 3525,96грн.
З матеріалів справи вбачається, що останнім відомим місцем проживання боржника зазначено адресу: Донецька область, м. Добропілля, м-н. Сонячний, 31/5.
При виході державного виконавця на дільницю встановлено, що за вищезазначеною адресою боржник не мешкає та встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості. про що було складено акт державного виконавця, від 27.10. 2016 року.
Як вбачається судом із долученої до матеріалів подання копії довідки управління Держгеокадастру у Добропільському районі Донецької області від 10.10.2016 року №1552 станом на 01.01.2013 року громадянину ОСОБА_4, документи, що посвідчують право на земельні ділянки не видавались, реєстрація земельних ділянок не проводилась.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_4, за вказанами параметрами запиту відомості відсутні.
З довідок виданих Державною податковою службою України на запит відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції вбачається, що боржник на обліку в органах ДПС не перебуває; Пенсійним фондом України про осіб боржників, які отримують пенсію та осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останне місце роботи від 08.09.2016 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - інформації не знайдено.
Із долученої до матеріалів справи довідки ТСЦ № 1444РСЦ МВС в Донецькій області від 21 вересня 2016 року вбачається, що за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.
Враховуючи наведене, вбачається, що заходами, спрямованими на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до положень п.10 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звернутись до суду з поданням про розшук боржника.
Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Згідно ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи наведене суд вважає, що існують підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки місце його перебування невідомо і встановити його не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 375 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, про розшук боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце реєстрації та мешкання: Донецька область, м. Добропілля, м-н. Сонячний, 31/5.
Копію даної ухвали направити до ГУ НП в Донецькій області Покровського ВП Добропільського відділення поліції для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя С.А. Притуляк
15.11.2016
Судове рішення № 62705502, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4307/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: