Справа № 191/3522/16-ц
Провадження № 2/191/1089/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.11.2016 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною завою Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 12.11.2015 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та фізична особа - громадянин України ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 500986941.
Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 41825,93 грн.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 41825,93 грн.
В порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.06.2016 року має прострочену заборгованість в розмірі 44488,67 грн., яка складається:
- за кредитом 41022,28 грн.,
- за відсотками 739,74 грн.;
- по комісії 1526,65 грн..
У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 13.06.2016 року розмір неустойки становить : штраф 1200,00 грн.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500986941 від 12.11.2015 року в розмірі 44488,67 грн., також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.
До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобовязань між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 підтверджується офертою на укладення угоди про надання особистого кредиту № 500986941 від 12.11.2015 року, та акцептом, пропозицією про укладення угоди про надання особистого кредиту № 500986941 від 12.11.2015 року згідно яких Банк надає позичальнику кредит у розмірі 41825,93 грн.. Процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних. Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 13.11.2020 року.
Пунктом 7 оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту № 500986941 від 12.11.2015 року передбачено, що платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за угодою про надання кредиту, здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни в порядку та на умовах визначених угодою про надання кредиту та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цієї оферти на укладення угоди про надання кредиту та є невідємною частиною угоди про надання кредиту.
В матеріалах справи міститься анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» від 12.11.2015 року з підписом відповідача.
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 13.06.2016 року має заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 44488,67 грн., яка складається з :
- за кредитом 41022,28 грн.,
- за відсотками 739,74 грн.;
- по комісії 1526,65 грн.;
- штраф 1200,00 грн..
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № 500986941 від 12.11.2015 року, укладеного між ним та ПАТ «Альфа-Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн..
На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,530,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 28 серпня 1981 року в с. Кам»янувате Новомиколаївського району Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 37396000000004, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором № 500986941 від 12.11.2015 року в розмірі 44488 (сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім ) гривень 67 копійок, яка складається з :
- за кредитом 41022,28 грн.,
- за відсотками 739,74 грн.;
- по комісії 1526,65 грн.;
- штраф 1200,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 28 серпня 1981 року в с. Кам»янувате Новомиколаївського району Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 37396000000004, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714 судові витрати по справі в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62705233, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3522/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: