Справа № 185/4298/15-ц
У Х В А Л А
03 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровській області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна в натурі шляхом компенсації їх вартості
В С Т А Н О В И В
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідач не заперечував проти призначення даної експертизи.
Вислухавши думку сторін суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у звязку з тим, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, тому по справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
І. Яка на даний час дійсна ринкова вартість домоволодіння № 24 по пров. Горького с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області?
2. Яка на даний час дійсна ринкова вартість 2\9 частин зазначеного домоволодіння?
3.Чи можливо розділити домоволодіння №24 по пров. Горького с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області в натурі на 7\9 та 2\9 частини із виділенням 2\9 частини в натурі, якщо можливо то яким чином?
Зобов'язати сторони по справі надати у розпорядження експерта необхідні документи по його запиту.
Проведення експертизи доручити Приватному підприємцю експерту ОСОБА_3 (м. Павлоград, вулиця Полтавська 107/25).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по статтям 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1.
Зобовязати сторони по справі надати експерту можливість, з метою проведення експертизи, оглянути предмет експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Зобовязати експерта провести експертизу на протязі двох місяців з моменту отримання необхідної документації на обєкт експертизи.
Ухвала в часті зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62704413, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4298/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: