Постанова № 627040, 19.04.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19.04.07 р. Справа № 7/58

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

Позивач: Артемівська об'єднана державна податкова інспекція м. Артемівськ Донецької області

Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 м. Соледар Донецької області

Предмет спору: стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 478, 27 грн.

за участю:

представника позивача: Краснова О.О., довіреність № 6038/10/10 від 05.03.2007 р.

представника відповідача: не з'явився

Суть справи:

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція м. Артемівськ звернулась з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Соледар про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 478, 27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку за серпень-листопад 2004 р. в сумі 478, 27 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Згідно зі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Судом досліджені документи, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог, копії яких долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив.

ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності 26.10.1999 р. Виконавчим комітетом Артемівської міської ради, про що видане відповідне свідоцтво. Відповідач обліковується як платник податків в Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999р. № 746\99 (далі Указ „Про спрощену систему оподаткування”), відповідач надав до Артемівської державної податкової інспекції заяву від 11.12.2003 р. про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на 2004 рік на вид діяльності-„послуги по зберіганню речей, примірювання, користування туалетом”. На підставі зазначеної заяви, відповідачу було видане відповідне свідоцтво про сплату єдиного податку серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2003 р.

Відповідно до п. 2 Указу “Про спрощену систему оподаткування” ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Соледарської міської ради № 4/13-182 від 25.12.2003 р., визначені ставки єдиного податку, які застосовуються до видів діяльності, обраних відповідачем, і загалом становлять 120, 00 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з вимогами п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа зобов'язана сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

При отриманні свідоцтва платника єдиного податку, відповідачем була сплачена місячна ставка податку в сумі 120, 00 грн. Далі сплата не проводилась.

Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання податкових зобов'язань з боку відповідача утворилась заборгованість. Згідно даних позивача, станом на 01.03.2007 р., сума податкового боргу СПД ОСОБА_1 по сплаті єдиного податку за серпень-листопад 2004 р. складає 478, 27 грн.

Відповідно до п.5 Указу Президента України від 28.06.1999р. № 746\99 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановленими законами України.

За таких обставин, позовні вимоги Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 478, 27 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 94, 159, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні вимоги Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Соледар заборгованості з єдиного податку в сумі 478, 27 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 (інші відомості стосовно відповідача в матеріалах справи відсутні) на користь місцевого бюджету: р/р 34212379700015, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686516, банк в ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 16050260, одержувач міський бюджет м. Артемівська, заборгованість з єдиного податку в сумі 478, 27 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя