АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/14950/2016 Головуючий в І інстанції: Гуменюк А.І.
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним правочином, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року провадження у справі зупинено.
Не погодившись з такою ухвалою представник позивача подала до суду апеляційну скаргу, у додатках до якої зазначено платіжне доручення про сплату судового збору, проте, в матеріалах справи останнє відсутнє.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Як встановлено, в матеріалах справи відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору, яке зазначене у додатках до апеляційної скарги (а. с. 199). Відсутній у матеріалах справи і акт відповідальних осіб про відсутність документу.
З огляду на викладене, не вбачається можливим встановити факт виявлення чи не виявлення при реєстрації апеляційної скарги зазначеного документу.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись статтею 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним правочином, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для належного оформлення, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом двох днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Вербова
Судове рішення № 62702742, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33272/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: