Ухвала суду № 62702127, 15.11.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1088/16-к

Провадження № 1-кп/455/165/2016

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016140320000586 від 30.07.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області - Якиміва В.І. та сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 19.08.2016 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016140320000586.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_3 жодного разу не з»явилася, а саме:13.09.2016 року на 09 годину 40 хвилин, 13.10.2016 року на 09 годину 15 хвилин, 25.10.2016 року на 09 годину 10 хвилин, 15.11.2016 року на 09 годину 15 хвилин, про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду невідомі, оскільки про такі не повідомила, явка в судове засідання потерпілої є обов'язковою.

Однак потерпіла , що підтверджується довідкою Укрпошти,ф.20, чотири рази відмовилася від одержання судової повістки(а.с.14,22,34,38).

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду, призначення нового засідання на іншу дату, на потерпілу накласти грошове стягнення, так як не з»являється без поважних причин, більше того, відмовляється від отримання судової повістки, та її виклик повторити, за відсутності потерпілої всі обставини під час судового розгляду з»ясувати неможливо.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з»ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов»язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття, чого потерпілою ОСОБА_3 зроблено не було.

У зв»язку з тим, що потерпіла зобов»язана була з»явитися до суду, викликана був у встановленому порядку та не з»явилася без поважних причин, ігнорує викликами, не повідомила суд про причини свого неприбуття, а явка її до суду є обов»язковою, із-за відсутності потерпілї всі обставини під час судового розгляду з»ясувати неможливо, а відповідно у її відсутності справу розглянути також неможливо, а тому на неї слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 57, 139, 325 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити нове підготовче засідання на 01 грудн 2016 року на 09 годину 15 хвилин.

Накласти на потерпілу ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 689.00 (шістсот вісімдесять) гривень 00 копійок.

Копію ухвали невідкладно направити потерпілій ОСОБА_3 для виконання в частині грошового стягнення.

Виклик сторін повторити.

Суддя Ніточко Л.Й.