Ухвала суду № 62701597, 15.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/862/2016(м)

263/2638/16-ц

Головуючий в 1 інстанції Хараджа Н.В.

Суддя -доповідач: Попова С.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду від 21.10.2016р. апеляційна скарга ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків сплати судового збору у розмірі 6192,1грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копії цієї ухвали отримані ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», а також безпосередньо представником 31.10.2016р. Однак, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір у вказаному розмірі не сплачено.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2016 року має бути визнана неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3