Справа №490/4412/15-ц 14.11.2016
Провадження №22-ц/784/2595/16
Справа 490/4412/15-ц
Провадження № 22-ц/784/2595/2016
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (далі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху.
Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року).
Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 275 грн. 60 коп.( 0,2 розміру мінімальної заробітної плати).
Між тим, судовий збір апелянтом не сплачений.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, доказів які б підтверджували неможливість сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, апелянтом суду не надано.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не сплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62699553, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4412/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: