Ухвала суду № 62698650, 11.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1867/16-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

11 листопада 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від13 квітня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору було зупинено на час проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки 10 листопада 2016 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи, тобто обставини, які викликали зупинення провадження, усунені, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.203, ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору.

Справу до продовження судового розгляду призначити на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони згідно заяви.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: