Код суда 0555 Дело №1-126/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июля 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Гаврилюка А.И.,
при секретаре Шпаковской Ю.В.,
с участием прокуроров Колесовой О.Ю., Крамчанинова А.И.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв-л 100АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 23 октября 1997 года Баштанским районным судом Николаевской области по ч.2 ст.117 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы, определением коллегии по уголовным делам Николаевского областного суда от 18 ноября 1997 года указанный приговор оставлен без изменений. Освободился 15.11.2003 года условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней;
2) 10 сентября 2004 года Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70, 71 УК Украины к четырем годам лишения свободы.
3) 21 декабря 2005 года Кировским районным судом г.Донецка по ч.1 ст.345 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв-л 102АДРЕСА_2.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
22 декабря 2008 года примерно в 17.20 часов, подсудимый ОСОБА_4 по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел, направленный на совместное завладение чужим имуществом, путем разбойного нападения прибыли к киоску обувной мастерской, расположенному с правой стороны дома №4 по ул.Белинского, г.Ясиноватая. Войдя вовнутрь помещения, где реализуя свои преступные намерения, стали требовать от ОСОБА_5 передачи им денежных средств, на что ОСОБА_5 ответил отказом и попытался выбежать из помещения мастерской. В этот момент, ОСОБА_3 пресекая действия ОСОБА_5 схватил последнего за куртку, от чего ОСОБА_5 потерял равновесие и упал на пол лицом вниз. Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на похищение чужого имущества, ОСОБА_3 нанес ОСОБА_5 один удар ногой одетой в обувь по лицу с правой стороны и два удара ногой по правой лопатке, а ОСОБА_4 нанес два удара ногой по лицу с левой стороны и один удар ногой в область спины, причинив тем самым физическую боль потерпевшему. После этого ОСОБА_4 руками схватил ОСОБА_5, который лежал на полу, за обе ноги и затащил в рабочее помещение мастерской, где нанес ему не менее пяти ударов со спины в область поясницы и лопаток, причинив тем самым последнему физическую боль. Затем взял на столе пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, из-под пива «Черниговское безалкогольное» и нанес нею ОСОБА_5 один удар в теменную область головы, причинив легкие телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья, как повреждения требующие для своего заживления срок свыше 6 дней.
После чего, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 продолжая преступную деятельность, преследуя корыстные мотивы, находясь в рабочем помещении обувной мастерской, завладели имуществом ОСОБА_5, а именно: мобильным телефоном марки «Моторолла С 257», стоимостью 420 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги сумме 20 грн.; портмоне, стоимостью 20 грн.; деньгами в сумме 15 грн.; водительским удостоверением на имя ОСОБА_5, свидетельством о регистрации транспортного средства марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1, и талоном к транспортному средству, которые материальной ценности не представляют; ключами от автомобиля марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1, которые материальной ценности не представляют; мужскими ботинками, марки «RONDO», стоимостью 60 грн.; зимними женскими сапогами, марки «Tuo - tuo», стоимостью 200 грн.; осенними женскими сапогами, марки «Lialisha», стоимостью 150 гривен.
Тем самым, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 причинили своими умышленными действиями ущерб потерпевшему на общую сумму 890 грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_4 22 декабря 2008 года примерно в 17.20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разбойного нападения, имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное завладение важными личными документами принадлежащими ОСОБА_5, из корыстных побуждений, находясь в помещении киоска обувной мастерской, расположенной с правой стороны дома №4 по ул.Белинского, г.Ясиноватая, где реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстные мотивы, незаконно завладел важными личными документами ОСОБА_5, а именно: водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1, и талоном к транспортному средству, которые материальной ценности не представляют, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_4 22 декабря 2008 года примерно в 17.20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ОСОБА_3 в помещении киоска обувной мастерской, расположенной с правой стороны дома № 4 по ул.Белинского, г. Ясиноватая, где имея внезапно возникший умысел на незаконное завладение автомобилем марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_5, желая предотвратить сопротивление ОСОБА_5, нанес два удара ногой по лицу с левой стороны и один удар ногой в область спины, причинив тем самым физическую боль потерпевшему, после этого руками схватил ОСОБА_5, который лежал на полу, за обе ноги и затащил в рабочее помещение мастерской, где нанес ему не менее пяти ударов со спины в область поясницы и лопаток, причинив тем самым последнему физическую боль. Затем взял на столе пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, из-под пива «Черниговское безалкогольное» и нанес нею ОСОБА_5 один удар в теменную область головы, причинив легкие телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья, как повреждения требующие для своего заживления срок свыше 6 дней.
ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, выхватил из руки у ОСОБА_5 ключи от его автомобиля, с которыми вышел на улицу. Подойдя к автомобилю марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1 открыл замок левой передней двери автомобиля и проник в салон. Находясь в салоне, ОСОБА_4, при помощи похищенных ключей запустил двигатель автомобиля, однако свои преступные намерения последний до конца не довел, так как потерпевший, открыл дверь и вытащил из замка зажигания ключи, тем самым предотвратив незаконное завладение автомобилем, а ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на суму 7046,54 грн.
В этом обвинении подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 виновными себя признали частично.
Так, подсудимый ОСОБА_3 суду пояснил, что 23 декабря 2008 года он встретил ОСОБА_4 возле магазина «Виктория», с которым употребил спиртное. После этого они решили пойти в гости к знакомым ОСОБА_4, которые проживают на ІНФОРМАЦІЯ_8. Находясь у знакомых, они употребляли спиртное. Через некоторое время ОСОБА_4 предложил сходить к другой его знакомой, которая проживает на ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_6 дома не оказалось. Находясь возле магазина «Украина» они решили купить спиртное, но денег у них не хватило. У прохожего мужчины они спросили, где можно купить самогон. Мужчина сказал, что они могут спросить у сапожника в мастерской. Они подошли к сапожной мастерской и попросили сапожника продать им самогон. Сапожник ответил, что самогона у него нет. Тогда они попросили у него пять гривен. Сапожник денег им также не дал. После этого получилась потасовка. Сапожника ногами никто не бил. В сапожной мастерской он взял только обувь другое имущество не брал. Сапожнику нанес только один удар и он не видел того момента когда он брал обувь. Возле сапожной мастерской находился автомобиль сапожника, в котором он посмотрел наличие денег. Автомобиль был открыт.
Подсудимый ОСОБА_4 суду пояснил, что с ОСОБА_3 он познакомился за два дня до случившегося. 22 декабря 2008 года он встретился с ОСОБА_3 и они употребили спиртное. После этого он предложил сходить в гости к знакомому ОСОБА_7, который проживает на ІНФОРМАЦІЯ_8. Находясь в гостях, они употребляли спиртное. Затем он вместе с ОСОБА_3 решил пойти в гости к своей знакомой, которая проживает на ІНФОРМАЦІЯ_10. ОСОБА_6 дома не оказалось. Так как хотелось еще выпить они зашли в магазин «Украина». На водку денег у них не хватало, и они вышли из магазина. У прохожего мужчины они спросили, где они могут купить самогон, и он указал на сапожную мастерскую. Они обратились с сапожнику, спросили за самогон, но он им отказал. Тогда он попросил у него пять гривен до утра. Сапожник отказал и хотел выбежать из мастерской. ОСОБА_3 задержал его, а он ударил, после этого потерпевший упал. Он увидел бумажник потерпевшего, из которого видны были десять гривен. Он его забрал. ОСОБА_5 кричал, что уезжает. Он забрал ключи от автомобиля, и они пошли к автомобилю. Сели в автомобиль, он пытался завести его, но появились посторонние люди и он убежал. Потерпевшего он не бил, о том, что в бумажнике находятся документы на автомобиль и телефон, не знал.
Кроме частичного признания подсудимыми своей вины их виновность полностью подтверждается добытыми в судебном заседании доказательствами.
Так, потерпевший ОСОБА_5, в судебном заседании пояснил, что является инвалидом второй группы по заболеванию - церебральный паралич. На протяжении жизни занимается ремонтом обуви и является частным предпринимателем. У него есть ларек по ул. Белинского, г. Ясиноватая, где и занимается ремонтом обуви. Работает ежедневно с 07.30 часов по 17.00 часов. В личной собственности у него есть автомобиль марки «Фольцваген Гольф», г.н. АН 7203 AM, синего цвета, 1987 г.в., на котором приезжает на роботу и оставляет возле мастерской. 22 декабря 2008 года, он в течении дня находился на работе. Примерно в 17.20 часов, он находился на своем рабочем месте в мастерской, не далеко от обувного станка, и начинал собираться домой, дверь в мастерскую была прикрыта. Взял ключи от входной двери в мастерскую, от автомобиля. В этот момент в помещение мастерской зашли двое ранее не известных ему мужчин. Первый на вид примерно 40 - 45 лет, среднего телосложения, ростом 170 - 175 см., славянской внешности, на голове у него была темная фуражка, возможно кожаная, округлое лицо. Был одет в темную возможно кожаную куртку, ниже пояса, темные брюки. Он ранее его видел, однако кто он и где живет не знает. Второй мужчина моложе первого, на вид 30 - 35 лет, среднего телосложения, примерный рост 180 см., славянской внешности, запомнил у него на ногах темные кроссовки, не кожаные и темные спортивные штаны, не джинсы и не брюки. Ближе к нему подошел старший, второй стоял немного дальше и почти одновременно они сказали: «Давай деньги»,конкретно сумму не сказали. Он ответил, что у него денег нет и попытался выбежать на улицу, так как понял, что его сейчас ограбят побьют. Он пробежал мимо мужчин и пытался выбежать в помещение тамбура, однако кто то из них схватил его за переднюю часть куртки, от этого ОСОБА_5 потерял равновесие и упал на живот вниз головой. После этого он почувствовал примерно 6 ударов ногами - 3 раза по лицу (в левую сторону под глазом, в губы и в правую сторону около губ по щеке), 1 удар со спины в районе левой почки и два удара по правой лопатке. После этого его кто-то взял за ноги ниже колен и затащил в рабочее помещение, где нанесли еще примерно 5 ударов по спине в районе живота сзади и лопаток с разных сторон. Он попытался встать, но его держали сверху за плечи тогда он сел на пол, при этом закрывая лицо руками, в это время почувствовал удар бутылкой по голове сверху в районе темени, которая при ударе разбилась. В тот момент, когда неизвестные били, постоянно требовали деньги в два голоса. После этого мужчина помоложе, начал обыскивать у него карманы в куртке. Этот мужчина достал у него из левого верхнего наружного кармана куртки мобильный телефон марки «Моторолла», в корпусе серебристого цвета, который он купил в 2006 году за 420 гривен. В телефоне находилась карта оператора мобильной связи «МТС» № 80951989579, которую он купил вместе с телефоном за 25 гривен, на счету которой были деньги в сумме 20 гривен. После этого в левом внутреннем кармане куртки, он же, достал кожаное портмоне коричневого цвета, которое он купил в 2006 году за 20 гривен, в котором находились деньги в сумме 15 гривен. Кроме этого в кармане рядом с портмоне были документы на принадлежащий ему автомобиль, на его имя - технический паспорт, талон и водительское удостоверение. Помоложе мужчина их забрал после того, как взял портмоне. После этого, он же, выхватил у него из правой руки ключи от автомобиля. В это время когда мужчина помоложе обыскивал карманы его куртки, мужчина постарше отошел и при этом не присутствовал, а что то искал на полках, где стоит обувь. Он просил мужчину, который забрал телефон, портмоне и документы, что бы он ему вернул документы на автомобиль, однако он не реагировал на его просьбу. После этого, они направились к выходу. У мужчины постарше, который осматривал полки, увидел у него в руке полиэтиленовый пакет. В данном пакете, когда задержали мужчину, он в салоне автомобиля выявил, что находились одна пара женских осенних сапог б/у, одна пара женских зимних сапог б/у, и одна пара мужских ботинок б/у, которые он починил и хотел продать, оценивает их в 200 гривен. Когда неизвестные вышли на улицу, он встал и побежал за ними. На улице он увидел, что неизвестные стоят около его автомобиля. Мужчина помоложе, стоял у водительской двери и открывал ключом дверь, которая была закрыта, а постарше стоял возле пассажирской двери. Он пробежал мимо, забежал в помещение магазина «Украина» и крикнул что бы вызвали милицию.
После этого он выбежал из магазина и услышал, что двигатель автомобиля работает, а указанные лица находятся в салоне. Следом за ним из магазина выбежал ранее ему незнакомый молодой человек, а немного позже грузчик магазина по имени ОСОБА_8. Он подбежал к водительской двери и резко ее открыл, выключив зажигание выдернул ключ из замка. В это время мужчина помоложе, который находился на водительском месте выбежал из салона и скрылся, а второй постарше начал вставать с пассажирского сидения. Подбежавшие молодой человек и грузчик ОСОБА_8 прижали его к кузову автомобиля и держали до приезда милиции. Материальной ценности, похищенные документы и имущество ему возвращено. Материальных претензий, кроме морального вреда к подсудимым не имеет.
Свидетель ОСОБА_9, в судебном заседании пояснил, что примерно в 17.40 часов 22 декабря 2008 года находился в помещении: магазина «Украина», расположенном на микрорайоне «Зорька», г. Ясиноватая. Когда покупал продукты в магазин забежал сапожник ОСОБА_5, мастерская которого находится у магазина. У него лицо было в крови, а так же он просил помочь ему, так как двое неизвестных лиц побили его, забрали деньги, личные вещи, мобильный телефон. Он вышел из помещения магазина на улицу увидел, что рядом с магазином не далеко от киоска сапожной мастерской стоит автомобиль, принадлежащий ОСОБА_5 «Фольцваген Гольф», синего цвета, в салоне которого на передних сидениях находятся двое неизвестных. Александр указал на них и сказал, что это они его побили. Он подошел к водительской двери, открыл ее и спросил у находившегося там мужчины, что происходит. Сказал, что бы они вернули вещи ОСОБА_5 мужчина, который находился на переднем водительском сидении начал угрожать ОСОБА_9 причинением телесных повреждений, сказал, что данный автомобиль принадлежит ему, а после этого быстро выскочил из салона машины и побежал в сторону многоэтажных домов, сторону кВ-ла «Молодежный». Он не догонял его, а подошел к передней пассажирской двери, открыл ее и схватив второго мужчину, который находился в салоне вытащив его на улицу. В это время к нему подбежал еще один мужчина из магазина, которого ОСОБА_5 позвал на помощь и все вместе держали пойманного мужчину до приезда сотрудников милиции. Задержанный мужчина отрицал факт угона автомобиля, говорил, что его подставил его знакомый, который скрылся. Кроме того, он спрашивал у задержанного мужчины как зовут его друга, который убежал, он сказал, что его зовут ОСОБА_4.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что на данный момент работает грузчиком в магазине «Украина», расположенном по улице Белинского в г.Ясиноватая. На улице с левой стороны находится киоск обувной мастерской, где работает мастер по имени ОСОБА_5. Так, 22 декабря 2008 года примерно в 17.30 часов, он находился в помещении магазина на своем рабочем месте. В это время продавцы из магазина ему сказали, что у сапожника, который работает рядом с магазином, пытаются угнать принадлежащий ему автомобиль. Он сразу выбежал на улицу, подбежал к автомобилю сапожника марки «Фольцваген Гольф» синего цвета. У машины работал двигатель и на передних сидениях сидело двое ранее не известных мужчин. Он открыл переднюю левую водительскую дверь у машины и тогда мужчина, который был моложе выскочил из автомобиля и побежал в сторону м-на «Зорька». После этого, он совместно с другим молодым парнем, задержал второго мужчину постарше, который находился на переднем пассажирском сидении машины. Потом продавцы магазина вызвали сотрудников милиции. При этом присутствовал сапожник, лицо у которого было в крови. Сапожник рассказал им, что данные двое неизвестных избили его, забрали документы на автомобиль, ключи от машины, мобильный телефон и находившуюся в его киоске обувь, а так же в ходе нападения ударили бутылкой по голове, которая разбилась.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что на протяжении 15 лет находится на службе в ОВД. 22 декабря 2008 года примерно в 17.35 часов он находился в суточном дежурстве по охране объектов и общественного порядка г. Ясиноватая с милиционером водителем ОСОБА_11 В это время им от оператора пульта охраны поступил сигнал о том что, не далеко от магазина «Украина» расположенного по ул. Белинского, г. Ясиноватая неизвестные лица избивают мужчину и пытаются угнать его автомобиль. Прибыв на место происшествия, примерно в 17.40 часов, не далеко от магазина находился автомобиль марки «Фольцваген» синего цвета и как он позже понял его хозяин, мужчина по имени ОСОБА_5. Через некоторое время приехала милиция. В ходе чего хозяин автомобиля пояснил, что присутствующий с ним на месте происшествия мужчина совместно с другим мужчиной похитили его имущество и пытались угнать принадлежащий ему автомобиль, но он позвал на помощь посетителей магазина и какой-то парень помог ему задержать одного из нападавших, второй с места скрылся. Задержанный нарядом мужчина представился ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителем города Ясиноватая, кВ-л «102» № 6/37. После этого ОСОБА_3 был доставлен для дачи пояснений в ОСОБА_12 ОСОБА_3 на месте происшествия пояснил, что находившийся с ним мужчина по имени ОСОБА_4 его подставил, что именно ОСОБА_4 самостоятельно хотел угнать машину, а ему о своих намерениях не сообщил.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая в судебном заседании пояснила, что на данный момент работает продавцом в магазине «Украина» расположенном по ул. Белинского, г. Ясиноватая. 22.12.2008 года примерно в 17.30 часов она находилась в помещении магазина на своем рабочем месте. В это время в магазин зашел сапожник, мастерская которого находится не далеко от здания магазина, и стал просить помощи, так как у него неизвестные лица пытаются угнать принадлежащий ему автомобиль. ОСОБА_13 заметила, что лицо у сапожника было в крови. Она сразу же сказала об этом грузчику, который работает в магазине ОСОБА_8 и позвонила в милицию. На улицу не выходила, и что там происходило не знает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 22 декабря 2008 года примерно в 15.00 часов шел домой, проходил по коридору этажа дома и заметил что на корточках у двери квартиры №65 сидели двое мужчин. Знает их визуально, однако не общался и отношений не поддерживал. Одного из них зовут ОСОБА_4, второго ОСОБА_7 по прозвищу «полковник». Он поздоровался с ними и стоял разговаривал, в это время вышла жена и тоже стояла со всеми. Они предложили отметить наступающие праздники и жена предложила посидеть в квартире. Все зашли в квартиру и ОСОБА_4 с ОСОБА_7 находились у них примерно один час, за это время распили 0,5 литра водки, которую они принесли с собой. Посидев, они вдвоем ушил, куда не сказали. Примерно в 17.53 часов на мобильный телефон жены позвонил ОСОБА_4 и сказал, что сейчас придет. Пришел примерно в 18.10 часов. Пришел один ОСОБА_4, где был, не рассказывал, где находился ОСОБА_7 тоже не говорил. Лицо у ОСОБА_4 было немного в крови, однако никаких ран у него не было, и он думает, что это была кровь не ОСОБА_4. Тогда жена ОСОБА_7 вытерла кровь на лице ОСОБА_4 и он умылся. После этого ОСОБА_4 с женой остались на кухне, а он пошел в другую комнату смотреть телевизор. Примерно в 20.00 часов ОСОБА_4 попросился остаться ночевать у них, пояснив что ему, нельзя возвращаться домой, однако по какой причине не сказал. Примерно в шесть часов утра он проснулся и попросил ОСОБА_4 покинуть квартиру, так как он с женой уходил на работу. Когда ОСОБА_4 проснулся, показал ему мобильный телефон марки «Моторолла», в корпусе серебристого цвета и попросил его продать кому – либо за 20 гривен. Он сказал, что у него нет времени и что бы ОСОБА_4 уходил. После этого ОСОБА_4 ушел, больше он его не видел. ОСОБА_14 взял мобильный телефон он не знает, ОСОБА_14 ему не рассказывал. Одет был ОСОБА_14 в темную спортивную куртку, кожаную осеннюю темную и спортивные темные штаны, темные кроссовки.
Свидетель ОСОБА_15, в судебном заседании дала аналогичные показания которые дал свидетель ОСОБА_7 Кроме того свидетель пояснила, что находясь в квартире ОСОБА_4 ей рассказал, что заходил вместе с ОСОБА_7 к сапожнику по имени ОСОБА_7, который работает на м-не «Зорька» и там возник у них конфликт, что именно не рассказал. При разговоре достал и показывал ей три ламинированные карточки, документы на автомобиль, на чье имя она не рассмотрела, где он их взял ей не рассказал. Возвратившись с работы указанные документы на имя ОСОБА_5, она нашла у себя под холодильником, после чего сообщила в милицию.
Показаниями свидетеля ОСОБА_16, которая в судебном заседании пояснила, что у нее есть сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 23 декабря 2008 года примерно в 15.50 часов ей на мобильный телефон позвонил человек и представился сотрудником уголовного розыска ОСОБА_12, он попросил посмотреть на трюмо находящимся у нее в прихожей квартиры мобильный телефон марки «Моторолла». Когда ОСОБА_4 искала, то в трюмо рядом с туалетными принадлежностями увидела мобильный телефон, который находился в подсумке темного цвета. Мобильный телефон с клавиатурой черного цвета и серебристым корпусом, какая модель не смотрела, сразу взяла его и принесла в ОСОБА_12, после чего добровольно выдала следователю в присутствии понятых. Откуда там находился, данный телефон не знает, ранее его не видела. Последний раз видела сына 22.12.2008 года примерно 14.00 часов, однако когда собиралась, на работу в 17.30 часов его дома не было. Вернулась с работы 23.12.2008 года примерно в 14.00 часов. ОСОБА_14 находился ее сын, когда она была на работе не знает, однако когда ему перезванивала ,он говорил, что находится дома, смотрит телевизор.
Также вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2008 года, в котором зафиксирован факт осмотра помещения обувной мастерской расположенной по ул. Белинского, г. Ясиноватая и салона автомобиля марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1. В ходе данного осмотра из помещения мастерской была изъята стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, из - под пива «Черниговское Безалкогольное», а так же в салоне автомобиля были выявлены и изъяты две пары женских сапог и мужские ботинки. /т.1 л.д.18/
Заключением судебно - медицинской экспертизы №4/389 от 20.01.2009 года, согласно которой потерпевшему 22.12.2008 года, действием тупых твердых предметов были причинены: раны теменной области головы в центре, на границе теменно - височной и затылочной областей слева, относящиеся к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как повреждение требующие для своего заживления срок свыше 6 дней.
Установленные телесные повреждения потерпевший не мог получить при падении с высоты собственного роста и ударе о деревянные доски перекрытия пола мастерской.
Установленные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах указанных потерпевшим при допросе и проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события. /т.1 л.д.137/
Заключением автотовароведческой экспертизы №2 от 15.01.2009 года, согласно которого остаточная стоимость автомобиля НОМЕР_2, 1987 года выпуска, на момент осмотра без учета повреждений, составляет 7046,54 грн. /т.1 л.д.124/
Протоколом выемки от 24.12.2008 года в котором зафиксирован факт того, что ОСОБА_15 добровольно выдала водительское удостоверение на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, категории «В»; свидетельство о регистрации транспортного средства, марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1, принадлежащее ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13; талон к транспортному средству выданному на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 /т.1 л.д.45/
Протоколом выемки от 23.12.2008 года, в котором зафиксирован факт того, что ОСОБА_16 добровольно выдала мобильный телефон марки «Моторолла С 257», IMEI № 358604000523602». /т.1 л.д.48/
Протоколом осмотра мобильного телефона марки «Моторолла С257», IMEI 358604000523602». /т.1 л.д.69/
Протоколом осмотра водительского удостоверения на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, категории «В»; свидетельства о регистрации транспортного средства, марки «Фольцваген Гольф», г.н. AH 7203 AM, принадлежащего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13; талона к транспортному средству, выданному на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 /т.1 л.д.71-74/
Протоколом осмотра части бутылки, емкостью 0,5 литра, изготовленной из стекла темного цвета из под пива - «Черниговское Безалкогольное». /т.1 л.д.75-77/
Протоколом осмотра ботинок мужских осеннее - зимние, кожаных, темного цвета на шнурках размера «44», марки «Рондо». Сапог женских, зимних, кожаных, темного цвета на молнии с внутренней стороны, на каблуке, 37 размера, марки «Tuo - tuo». Сапог женских, осенних, кожаных, темного цвета на молнии с внутренней стороны, на каблуке, размер «39», марки «Lialisha». /т.1 л.д.79-83/
Протоколом осмотра автомобиля марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1. /т.1 л.д.84-85/
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 в ходе которого последний рассказал на месте и воспроизвел обстановку и обстоятельства события преступления совершенного в отношении него 22.12.2008 года примерно в 17.20 часов в помещении сапожной мастерской по ул.Белинского, г. Ясиноватая. /т.1 л.д.108-120/
Таким образом, анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела, а не признание подсудимыми своей вины, суд расценивает как желание смягчить свою причастность к совершенным преступлениям, а также уйти от ответственности.
Органами предварительного следствия действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по эпизоду разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_5 квалифицированы по части 3 ст. 187 УК Украины. Так как они совершили нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное, по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение. Суд считает, что в действиях подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по данному эпизоду отсутствует квалифицирующий признак проникновение, поскольку в судебном заседании установлено, что в помещение сапожной мастерской свободный доступ. Подсудимые зашли в помещение мастерской и совершили преступление в рабочее время, следовательно, в их действиях отсутствует квалифицирующий признак проникновение, и их действия по данному эпизоду следует квалифицировать по ч.2 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Правильная квалификация действий подсудимого ОСОБА_4 будет по ч.3 ст.357 УК Украины и ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 289 УК Украины, так как он своими умышленными действиями незаконно завладел, каким-либо способом, иными важными личными документами и своими умышленными действиями совершил покушение на незаконное завладение транспортным средством, с какой-либо целью, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_17, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.
Обстоятельств, смягчающие вину подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_3 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в отношении инвалида, по предварительному сговору группой лиц.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что наказание ОСОБА_17 необходимо применить в виде лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.
Обстоятельств, смягчающие вину подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_4 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в отношении инвалида, по предварительному сговору группой лиц.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что наказание ОСОБА_4 необходимо применить в виде лишения свободы.
Решая вопрос о возмещении морального вреда потерпевшему, суд исходит из следующего.
Согласно ст.23 ч.2 п. 1 ГК Украины моральный вред состоит в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или другим повреждением здоровья.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_15 Украины „ О судебной практике в делах о возмещении морального /неимущественного/ вреда „ №4 от 31 марта 1995 года, где указано, что размер морального /неимущественного/ вреда суд определяет в пределах заявленных требований в зависимости от характера и объема причиненных истцу моральных и физических страданий.... В частности учитывается характер и продолжительность страданий, состояние здоровья пострадавшего тяжесть причиненной травмы, следствия телесных повреждений. Достоверность вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях.
Моральные страдания, которые потерпевший испытывал в связи с преступлением в отношении него, то эти обстоятельства предусмотрены п. 1 ч.2 ст. 23 ГК Украины.
Исходя из предоставленных потерпевшим доводами и установленных судом обстоятельств, суд считает сумму денежной компенсации соответствующей совершенному преступлению. Потерпевший является инвалидом детства. Также, то что у потерпевшего был нарушен его обычный жизненный уклад, требовалось от него дополнительных усилий для организации своей жизни.
На основании ст..41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд должен руководствоваться принципами разумности, взвешенности и справедливости, а поэтому суд считает, что указанные обстоятельства дают основания для взыскания потерпевшему морального вреда в полном объеме 10000 грн. При этом суд руководствуется принципами разумности, взвешенности и справедливости.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины ОСОБА_4 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством автотовароведческой экспертизы по настоящему делу в сумме 175,20 грн. (т.1 л.д.128).
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1; мобильный телефон марки «Моторолла С257», IMEI 358604000523602»; водительское удостоверения на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, категории «В»; свидетельство о регистрации транспортного средства, марки «Фольцваген Гольф», г.н. AH 7203 AM, принадлежащего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13; талон к транспортному средству, выданному на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13; ботинки мужские осеннее - зимние, кожаные, темного цвета на шнурках размера «44», марки «Рондо», сапоги женские, зимние, кожаные, темного цвета на молнии с внутренней стороны, на каблуке, 37 размера, марки «Tuo - tuo»; сапоги женские, осенние, кожаные, темного цвета на молнии с внутренней стороны, на каблуке, размер «39», марки «Lialisha» находящиеся у ОСОБА_5 оставить в его пользовании;
- части бутылки, емкостью 0,5 литра, изготовленной из стекла темного цвета из под пива - «Черниговское Безалкогольное» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 ГУМВД Украины как не представляющие ценность уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества являющегося его личной собственностью.
Меру пресечения ОСОБА_17, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.
Срок наказания исчислять с 23 декабря 2008 года.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.187, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины и назначить наказание
по ч.2 ст.187 УК Украины – 7 (семь) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества являющегося его личной собственностью,
по ч.3 ст.357 УК Украины - арест сроком на три месяца,
по ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины – 7 (семь) лет лишения свободы без конфискации имущества являющегося его личной собственностью.
На основании ст.70 ч.2 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его личной собственностью.
Меру пресечения ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.
Срок наказания исчислять с 23 декабря 2008 года.
Взыскать с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 солидарно в пользу ОСОБА_5 моральный вред в размере 10000 грн.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в УГК Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016) – 175,20 грн.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки «Фольцваген Гольф», г.н. НОМЕР_1; мобильный телефон марки «Моторолла С257», IMEI 358604000523602»; водительское удостоверения на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, категории «В»; свидетельство о регистрации транспортного средства, марки «Фольцваген Гольф», г.н. AH 7203 AM, принадлежащего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13; талон к транспортному средству, выданному на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13; ботинки мужские осеннее - зимние, кожаные, темного цвета на шнурках размера «44», марки «Рондо», сапоги женские, зимние, кожаные, темного цвета на молнии с внутренней стороны, на каблуке, 37 размера, марки «Tuo - tuo»; сапоги женские, осенние, кожаные, темного цвета на молнии с внутренней стороны, на каблуке, размер «39», марки «Lialisha» находящиеся у ОСОБА_5 оставить в его пользовании;
- части бутылки, емкостью 0,5 литра, изготовленной из стекла темного цвета из под пива - «Черниговское Безалкогольное» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 ГУМВД Украины как не представляющие ценность уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 – в течение пятнадцати суток с момента вручения им копии приговора.
Судья: А.И.Гаврилюк
Судове рішення № 6269857, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-126/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: