Ухвала суду № 62697768, 10.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/4763/15-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/6255/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 38 10.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2015 року вищезазначений позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій відсутня квитанція сплати судового збору, про що свідчить акт від 27 жовтня 2016 року (а.с.92).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки квитанція про оплату судового збору відсутня, то справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1