Ухвала суду № 62697141, 15.11.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/27/12-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є.

Категорія ст . 255 КК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Котіка В.П., Шевченко В.Ю.,

з участю: прокурора Супрунова М.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_14., ОСОБА_3, ОСОБА_4,

засуджених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу за апеляціями прокурора Романової Н.Л., засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11, в інтересах засудженого ОСОБА_6, на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 02 листопада 2015 року,-

встановила :

В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_12

15 листопада 2016 року в судове засідання апеляційного суду не з'явився обвинувачений ОСОБА_10, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне застосувати до ОСОБА_10 привід, думку захисників та обвинувачених, які не заперечували, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 24 листопада 2016р. на 10 год., та застосувати відносно ОСОБА_10 привід, оскільки його явка в судове засідання обов'язкова.

Так, відповідно до ч.2 ст.358 КПК України (1960 року) засуджений чи виправданий підлягають обов'язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення їх становища.

Відповідно до ст.288 КПК України (1960 року) коли підсудний не з'явиться без поважної причини в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою, суд відкладає розгляд справи.

Крім того, суд має право винести ухвалу про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_10 не з'явився за викликом суду, а його явка є обов'язковою, з метою забезпечення розгляду кримінальної справи слід застосувати до ОСОБА_10 привід.

Керуючись ст. ст. 136, 288, 358, 362 КПК України (1960 року), колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_13 відкласти на 24 листопада 2016 року на 10.00 год., про що повідомити учасників судового розгляду.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Карвинівка Дзержинського району Житомирської області, громадянина України, прож. АДРЕСА_1, раніше судимого - в судове засідання на 24 листопада 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщення апеляційного суду Житомирської області : м.Житомир вул. С.Рихтера, 24.

Доручити здійснити привід Житомирському відділу поліції ГУНП в Житомирській області / 10 000, м.Житомир, вул.Л.Українки,17/.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: