Справа № 296/4607/16-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
14 листопада 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Худяков А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк»
на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2016року
по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживача шляхом стягнення суми банківського вкладу,-
встановив:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2016року відкрито провадження по даній справі.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
12.09.2016 року не погоджуючись з даною ухвалою, апелянтом направлено до суду апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження.
05.10.2016 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу залишено без руху, розяснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших підстав його пропуску (з поданням відповідних доказів).
Копія вищевказаної ухвали вручена апелянту - 05.10.2016року, що підтверджується розпискою представника КБ «Приватбанк» (а.с.34).
До даного судом часу КБ «Приватбанк» не подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2016року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62697115, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4607/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: