Ухвала суду № 62697050, 14.11.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/4435/14-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д.В.

Категорія 1 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді : Коломієць О.С.

суддів: Жигановської О.С., Якухно О.М.

з участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 22 вересня 2016 року та від 21 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Житомирської області від 13 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Фірма ОСОБА_3» про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 22 вересня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21 жовтня 2016 року вказану вище заяву ОСОБА_2 призначено до розгляду.

Судом встановлено, що у вказаних ухвалах суду від 22.09.2016 року та від 21.10.2016 року допущено описку в даті рішення Апеляційного суду Житомирської області : замість 13 листопада 2015 року, зазначена дата 13 листопада 2014 року (а.с.151,168 т.4).

Наведене підтверджується матеріалами цивільної справи № 295/4435/14-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 22 вересня 2016 року та від 21 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 22 вересня 2016 року та від 21 жовтня 2016 року.

Зазначити, що ОСОБА_2 подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Житомирської області від 13 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : Судді :