Ухвала суду № 62696909, 15.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14298/16-а

Категорія 87

2-а/295/551/16

У Х В А Л А

15.11.2016 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року позивач звернувся в суд з зазначеним адміністративним позовом, у якому просив визнати незаконним і скасувати пункт 5 протоколу засідання комісії Міністарства оборони України з розгляду питань, пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 03.06.2016 року № 45 в частині рішення про призначення позивачу одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи внаслідок травми, пов"язаної з виконанням позивачем обов"язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов"язку - у розмірі меншому 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення позивачу інвалідності 2 групи - 04.02.2014 року, з урахуванням проведених виплат, в сумі 13355 грн., 00 коп. Зобо"язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити, позивачу одноразову грошову допомогу, як інваліду 2 групи внаслідок травми, пов"язаної з виконанням позивачем обов"язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов"язку - у розмірі меншому 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення позивачу інвалідності 2 групи - 04.02.2014 року, з урахуванням проведених виплат, в сумі 229420 грн. , відповідно до статей 16-16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовцівта членів їх сімей" та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов"язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975. Визнати протиправним і скасувати наказ Військового комісаріату Життомирського обласного військового комісаріату від 24.06.2016 року №156 в частині виплати позивачу одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи внаслідок травми, пов"язаної з виконанням позивачем обов"язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов"язку - у розмірі меншому 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення позивачу інвалідності 2 групи - 04.02.2014 року, з урахуванням проведених виплат, в сумі 13355 грн., 00 коп. Зобов"язати Житомирський обласний військовий комісарат виплатити позивачу одноразову грошову допомогу, як інваліду 2 групи внаслідок травми, пов"язаної з виконанням позивачем обов"язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов"язку - у розмірі меншому 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення позивачу інвалідності 2 групи - 04.02.2014 року, з урахуванням проведених виплат, в сумі 229420 грн. , відповідно до статей 16-16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовцівта членів їх сімей" та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов"язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975. .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. М. Полонець