Копія
Справа № 822/1062/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 листопада 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" звернулось до суду з заявою про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому, Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.
Дослідженням заяви та да доданих до неї документів встановлено, що в додатках до заяви відсутній документ про сплату судового збору, а також заявником не долучено до копій заяви для відповідачів зазначеного додатку, а саме копій листа від 26.10.2016 року №02-09/1303.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, сплачується 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Суд звертає увагу на те, що КАС України не регулює порядок залишення заяв такого змісту без руху.
Разом з тим, суд за аналогією використовує положення ч. 1 ст. 108 КАС України.
Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин заяву належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені заявником у строк до 25 листопада 2016 року шляхом: подання доказів сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а також копії документів, що приєднуються до заяви відповідно до кількості сторін.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 25 листопада 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк
Судове рішення № 62696115, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1062/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: