Ухвала суду № 62696114, 15.11.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7284/11

У Х В А Л А

про повернення заяви

15 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0235 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0235 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року по справі №2270/7284/11; визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа, виданого на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року по справі №2270/7284/11, до виконання та поновити його; змінити сторону виконавчого провадження - військову частину А0235 на військову частину А3519 (ідентифікаційний код - 26614490, адреса: 65012, м .Одеса, в/ч А3519).

На підставі ч.1 ст.108 КАС України ухвалою суду 04.11.2016 року вказана заява залишена без руху і надано заявнику строк на усунення недоліків заяви, шляхом надання суду оригіналу квитанції, як доказ сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, а також за видачу дубліката виконавчого листа.

14.11.2016 року на адресу суду від заявника надійшов лист, до якого долучено оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, а також зазначено, що в Законі України "Про судовий збір" судовий збір не зазначено, що за заявлені вимоги про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження має сплачуватись судовий збір.

Суд не приймає до уваги доводи заявника викладені в заяві від 14.11.2016 року вважає їх безпідставними, необґрунтованими та застосовує норму ст. 4, ч. 2, п.п. 3, п.п. 6 Закону України "Про судовий збір", якою чітко визначено, що ставки судового збору за подання до адміністративного суду встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвалою від 04.11.2016 року заявнику було роз'яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, заявнику необхідно сплатити 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, заявником подано до суду докази сплати судового збору, лише за видачу дубліката виконавчого листа, тому суд приходить до висновку, що у наданий строк заявником не усунено в повному обсязі недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 04.11.2016 року.

Згідно із п. 1 ч. 3 статі 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження слід повернути, так як позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 04.11.2016 року в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0235 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 41 (сорок одна) грн. 34 коп. відповідно до квитанції №1401543375_1280085623 від 02.11.2016 року.

Копію ухвали та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк