Ухвала суду № 62695755, 15.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" листопада 2016 р. Справа №924/861/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Мамченко Ю.А. ,

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вих. №9-28-99.3-2346/15-16 від 07.11.16р.), яку подав відповідач - Відділ Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від "28" вересня 2016 р. у справі № 924/861/16

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Хмельницької регіональної філії

до Відділу Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області

про стягнення 47 099, 35 грн., у т.ч. 22380, 00 грн. основного боргу, 22620, 55 грн. інфляційних та 2098,80грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 28.09.16р. у даній справі звернувся відповідач - Відділ Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне.

Відповідачем до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, проте подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" особа, яка звертається з заявою про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати зобов'язана в обґрунтування надати письмові докази про майновий стан, у тому числі і про важке фінансове становище (відсутність грошових коштів).

Додані письмові докази до апеляційної скарги, а саме:

- лист Держгеокадастру до Головних управлінь Держгеокадастру в областях і м. Києві від 18.05.2016р. № 22-28-0.16-8302/2-16 (належним чином не завірений);

- лист Відділу Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області до Директора Хмельницької регіональної філії ДП ЦДЗК ОСОБА_1 від 12.07.2016р. № 19-28-99.6-1604/15-16 (належним чином не завірений)

не можуть розцінюватись, як докази майнового стану (у тому числі складного фінансового становища) щодо сплати судового збору, оскільки за своїм змістом носять інший правовий характер (погашення бюджетної кредиторської заборгованості, утвореної у 2013 році за бюджетною програмою "Проведення земельної реформи").

За таких обставин у Рівненського апеляційного господарського суду відсутні підстави для звільнення від судового збору Відділу Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про повернення матеріалів апеляційної скарги апелянту разом із додатками.

Після усунення обставини, що стала причиною повернення скарги, зазначеної у п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, учасник провадження у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу (вих. №9-28-99.3-2346/15-16 від 07.11.16р.), яку подав відповідач - Відділ Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від "28" вересня 2016 р. у справі №924/861/16 - повернути заявнику разом із доданими матеріалами.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк., з конвертом.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Крейбух О.Г.