Рішення № 62695524, 11.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.2016 Справа № 904/8200/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО", м. Дніпро

про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_3 - представник за дов. №425 від 17.06.2014

від позивача-2: ОСОБА_3 - представник за дов. №425 від 17.06.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-1: ОСОБА_4 та позивач-2: ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО" про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом загальних зборів учасників товариства від 22.08.2016 № 3.

Позовні вимоги обґрунтовані фальсифікацією протоколу загальних зборів учасників ТОВ "СТІЛ АГРО" № 3 від 22.08.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 10.10.2016.

10.10.2016 від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить суд розглянути справу без його участі та зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.10.2016 розгляд справи було відкладено на 07.11.2016 та зобов'язано відповідача надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи докази скликання загальних зборів учасників ТОВ "СТІЛ АГРО ", які відбулись 22.08.2016; докази повідомлення позивачів про проведення вищевказаних загальних зборів; договір купівлі-продажу часток позивачів у статутному капіталі та /або письмові пояснення щодо наявності цих документів.

07.11.2016 від позивачів надійшли пояснення у справі, в яких вони зазначили, що жодних загальних зборів на підприємстві останнім часом не скликалось, протокол загальних зборів не складався та ними не підписувався.

07.11.2016 від директора ТОВ "Стіл Агро" надійшли пояснення, в яких зазначено, що загальні збори учасників товариства за вказаний проміжок часу не скликались, протокол загальних зборів не складався та не підписувався.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання 07.11.2016 був повідомлений належним чином згідно протоколу судового засідання від 10.10.2016 (арк. с. 160 том 2).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 07.11.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

22.02.2006 згідно протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро" було вирішено питання щодо створення вищевказаного товариства (арк. с. 76-77 том 1).

01.03.2006 Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро" (далі - відповідач, товариство), номер запису 12241020000024312 (арк. с. 79 том 1).

Учасниками ТОВ "Стіл Агро" є:

ОСОБА_4

ОСОБА_2 (п. 5.1 Статуту).

Розмір часток учасників товариства до статутного капіталу становить:

ОСОБА_4 - 40000 грн., що становить 99 % статутного фонду;

ОСОБА_2 - 400 грн., що становить 1 % статутного капіталу.

Статутний капітал товариства складає 40400 грн. (п. 3.3 статуту).

В матеріалах справи міститься протокол Загальних зборів учасників ТОВ " Стіл Агро" від 22.08.2016 № 3 (арк. с. 11-12 том 1).

Як зазначено у протоколі від № 3 від 22.08.2016 присутніми на зборах були: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Запрошені без права голосу: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У протоколі № 3 від 22.08.2016 зазначено, що присутні учасники товариства володіють 100 % голосів та визнаються повноважними.

Порядок денний загальних зборів товариства, що зафіксований у протоколі від 22.08.2016 № 3, містив наступні питання:

1. Про вхід до складу учасників Товариства ОСОБА_5.2. Про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_7.

2. Про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

3. Про затвердження розподілення Статутного (складеного) капіталу між учасниками Товариства.

4. Про звільнення з 22.08.2016 року за власним бажанням, згідно поданої заяви, з посади директора Товариства ОСОБА_9.

5. Про обрання (призначення) нового директора Товариства.

6. Про зміну місцезнаходження Товариства.

7. Про продовження діяльності Товариства на підставі модельного статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України.

8. Про внесення відповідних змін до ЄДР Про проведення державної реєстрації змін ТОВ "Стіл Агро".

Зборами учасників з наведеного порядку денного були прийняті наступні рішення.

По першому питанню: затвердили вхід до складу учасників Товариства ОСОБА_5.

По другому питанню: затверджено вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

По третьому питанню: затверджено наступне розподілення Статутного (складеного) капіталу Товариства між новими учасниками Товариства: ОСОБА_5 - сформував Статутний капітал Товариства у розмірі 40400 грн. та володіє 100 % статутного капіталу.

По четвертому питанню: з 22.08.2016 за власним бажанням згідно поданої заяви, звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_9.

По п'ятому питанню: з 23.08.2016 обрати (призначити) нового директора Товариства - ОСОБА_6.

По шостому питанню: змінити місцезнаходження Товариства на - 49000, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16.

По сьомому питанню: продовжити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро" на підставі модельного Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України.

По восьмому питанню: внести відповідні зміни до ЄДР. Звернутися до державного реєстратора провести державну реєстрацію змін ТОВ "Стіл Агро".

Згідно з протоколом № 3 від 22.08.2016 по всім питанням порядку денного учасниками, рішення прийнято «ЗА» - 100% голосів.

Позивачі зазначають, що вищевказаний протокол Загальних зборів Товариства від 22.08.2016 № 3 є сфальсифікованим, оскільки позивачі жодних повідомлень про проведення Загальних зборів Товариства не отримували, не приймали участі у зборах 22.08.2016 та їх підписи на даному протоколі підроблені. Крім того, жоден із позивачів не подавав заяву про вихід зі складу Товариства.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачі просять суд визнати недійсними рішення, оформлені протоколом Загальних зборів Товариства від 22.08.2016 № 3.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд зазначає наступне.

Учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", далі - Закон).

Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних відносин, є загальні збори учасників товариства.

Частиною 1 статті 58 Закону України "Про господарські товариства", що кореспондується з частиною 1 статті 145 Цивільного кодексу України передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Статтею 59 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.

З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 145 Цивільного кодексу України черговість та порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюються статутом товариства та законом.

Порядок скликання та проведення зборів учасників товариства регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про господарські товариства" та Статутом.

Стаття 116 Цивільного кодексу України встановлює право учасника господарського товариства брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчому документі.

Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори учасників Товариства.

Частиною 1 статті 58 Закону України "Про господарські товариства", що кореспондується з частиною 1 статті 145 Цивільного кодексу України передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 145 Цивільного кодексу України черговість та порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюються статутом товариства та законом.

Згідно з частиною 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства", про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Спосіб повідомлення учасників господарського товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства, їх порядок денний повинен забезпечувати реалізацію права учасника господарського товариства в роботі вищого органу товариства.

Матеріали справи не містять доказів повідомлення позивачів про проведення загальних зборів учасників товариства 22.08.2016 в установленому законом порядку, а також у будь-якому іншому порядку та у будь-який інший спосіб.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що відповідачем було порушено процедуру скликання зборів, зокрема, не повідомлено позивачів відповідно до положень Закону України "Про господарські товариства" про час, місце та порядок денний зборів, які відбулись 22.08.2016.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

В абз. 5 пункту 2.25 Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" зазначено, що відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що одним із гарантованих прав учасника товариства є його участь в управлінні товариством через діяльність у вищому органі товариства - загальних зборах. Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку є грубим порушенням його прав, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 02.09.2014 у справі № 5017/1221/2012, яка згідно з ст. 111-28 ГПК є обов'язковою для всіх судів України.

Отже, неповідомлення учасників про загальні збори, оформлені протоколом № 3 від 22.08.2016, порядок дений яких містить, зокрема, питання щодо виходу зі складу товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4 безперечно грубо порушує права таких учасників.

Як зазначено у протоколі № 3 від 22.08.2016, щодо участі у загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Агро" позивачів, суд приймає до уваги відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення останніх про проведення зборів. А також, судом прийнято до уваги заперечення самих позивачів щодо їх участі у проведенні загальних зборів товариства, які відбулись 22.08.2016.

Також, аналізуючи рішення Загальних зборів по питанню другому порядку денного, суд зауважує на таке.

У протоколі загальних зборів № 3 від 22.08.2016 по другому питанню порядку денного зазначено, що ОСОБА_4 повідомив про свій вихід зі складу Товариства та вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі Товариства.

Частиною 1 статті 59 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить, зокрема, виключення учасника з товариства.

Відповідно до частини 1 статті 148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Пунктом 6.1 Статуту Товариства передбачено, що учасник має право в будь-який час вийти з Товариства незалежно від згоди інших учасників Товариства, повідомивши Товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу.

Вихід учасника - фізичної особи відбувається на підставі поданої Товариству заяви про вихід, підпис учасника на якій засвідчується нотаріально. Заява про вихід подається особисто (п. 6.2 Статуту).

В матеріалах справи відсутня відповідні заяви позивачів про вихід зі складу учасників Товариства. При цьому, у позові позивачі стверджують, що жодних заяв про вихід зі складу учасників Товариства вони не подавали.

Відповідачем ані доказів звернення позивачів із заявами про вихід зі складу Товариства, ані договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі до суду не надано, обставин, викладених у позовні заві не спростовано.

Відповідно частини 2 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення вимоги позивача про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро", оформлені протоколом № 3 від 22.08.2016, оскільки позивачів належним чином не повідомили про загальні збори, порядок денний цих зборів, а також безпідставно прийняли рішення про її виключення зі складу учасників.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 грн. стягуються з відповідача на користь позивача-1.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро"(49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 62, оф. 309; ідентифікаційний код 34229094), оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро" № 3 від 22.08.2016.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро" (49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 62 , оф. 309; ідентифікаційний код 34229094) на користь ОСОБА_4 (49128, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1378 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.11.2016

Суддя В.І. Ярошенко