Ухвала суду № 62694502, 14.11.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2469/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кратко Д. М.

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

14.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувльний комбінат» та Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтпроходка» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувльний комбінат» та Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтпроходка» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду ДП «СхідГЗК» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки відповідачем пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що представник відповідача Наконечна Ольга Ігорівна була присутня у судовому засіданні від 06.10.2016 року під час проголошення вступної і резолютивної частин рішення суду першої інстанції (а.с 141-143)

Апеляційну скаргу подано до суду відповідачем лише 27.10.2016 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Маловисківського районного суду Кіровоградської області, тобто з порушенням строку апеляційного оскарження, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 17 жовтня 2016 року.

В апеляційній скарзі відповідач вказує на те, що повний текст рішення суду отримано поштою лише 21.10.2016 року, а тому вважає, що строк апеляційного оскарження не порушено.

Оскільки представник відповідача була присутня під час його проголошення, відповідачу необхідно було подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції відповідачем не подавалася, також відповідне клопотання не було заявлене і в самій апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом подання відповідачем у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позивачу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко