АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8659/16 Справа № 192/2356/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Щербина Н. О. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у користуванні правом власності,-
В С Т А Н О В И Л А :
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин пропуску.
Матеріали справи підтверджують посилання апелянта про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»строк на апеляційне оскарження рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про усунення перешкод у користуванні правом власності.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 13 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: О.В.Свистунова
Судове рішення № 62694106, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/2356/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: