Справа № 202/1824/16-ц
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 07.08.2008 року.
Відповідачем ОСОБА_2 подана до суду зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поруки, укладеного між нею і банком 07.08.2008 року.
Суд вважає, що оскільки обидва позови взаємоповязані, виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, відповідно до частини 2 статті 123 ЦПК України є доцільним обєднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62693676, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1824/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: