Ухвала суду № 62693290, 18.10.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4610/16-к

Провадження № 1-кс/210/1207/16

"18" жовтня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, з секретарем Лейбенко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського (Металургійного)відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3., і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4., винесене в кримінальному провадженні №12016040770000537, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2016 року звернувся до суду старший слідчий СВ Дзержинського (Металургійного)відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3., і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4., винесене в кримінальному провадженні №12016040770000537, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділенням Металургійноговідділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України, відомості про яке внесені 05.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040770000537.

Так, до ЧЧ Центрально-Міського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що був виявлений факт жорстокого поводження з тваринами зі сторони співробітників СПД "Оріон", що виразилось у незаконному знищені бездомних тварин.

29.08.2016 року від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання про вилучення з Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради:

- матеріалів тендерної документації за 2015-2016 на відлов безпритульних собак;

- актів прийому передачі виконаних робіт згідно договору на відлов безпритульних собак між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міської ради та ПП «Оріон» за 2015-2016;

- договору на прибирання трупів собак із узбіччя доріг за 2015-2016 між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міської ради та ПП «Оріон»;

- договору на прибирання трупів собак із узбіччя доріг за 2015-2016 між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міської ради та КП «Сансервіс»

Крім того, 01.09.2016 року від потерпілої ОСОБА_7 надійшло клопотання про вилучення з Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради:

-тендерну документацію на відлов безпритульних собак;

-актів виконаних робіт по відлову безпритульних собак;

-шляхових листів ПП «Оріон» за фактом виконаних робіт по відлову безпритульних собак.

Крім того, 01.09.2016 року від потерпілої ОСОБА_8 надійшло клопотання про вилучення з Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради:

-тендерну документацію на відлов безпритульних собак;

-актів виконаних робіт по відлову безпритульних собак;

-шляхових листів ПП «Оріон» за фактом виконаних робіт по відлову безпритульних собак.

На підставі викладеного, можна вважати, що вищевказана документація знаходиться в Управлінні благоустрою та житлової політики виконкому міської ради за адресою: 50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна (пл.Радянська), 1 р\р 35419003052752 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області Код ЄДРПОУ 03364234, у звязку з чим виникла необхідність у застосуванні тимчасового доступу до речей і документів Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради за адресою: 50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна (Радянська), 1 р\р 35419003052752 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області Код ЄДРПОУ 03364234 з можливістю вилучення:

- матеріалів тендерної документації за 2015-2016 на відлов безпритульних собак;

- актів прийому передачі виконаних робіт згідно договору на відлов безпритульних собак між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міської ради та ПП «Оріон» за 2015-2016;

- договору на прибирання трупів собак із узбіччя доріг за 2015-2016 між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міської ради та ПП «Оріон»;

- договору на прибирання трупів собак із узбіччя доріг за 2015-2016 між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міської ради та КП «Сансервіс»

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що у клопотанні слід відмовити повністю з наступних підстав.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв'язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В порушення вищезазначених норм, слідчим не доведено обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, у доданих до клопотання матеріалах не міститься та не надано слідчим у судовому засіданні будь-яких належних доказів на підтвердження необхідності запитуваних документів для потреб досудового розслідування, та які б доводили суттєве значення цих документів в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 107, 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського (Металургійного)відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3., і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4., винесене в кримінальному провадженні №12016040770000537, про тимчасовий доступ до речей і документів, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар