Справа № 761/35186/16-к
Провадження № 1-кс/761/21449/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І.,
при секретарі - Слесар І.В.,
за участю прокурора - Агрби Д.Р.,
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Агрби Д.Р., по кримінальному провадженню за №42016101100000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 липня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 32961186), за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, 18, літ. В,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 Агрба Д.Р., звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 32961186), за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, 18, літ. В.
Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами даної слідчої дії можуть бути вилучені документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні за №42016101100000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
У клопотанні містяться точні дані про те, що зазначені в його резолютивній частині документи знаходяться у володінні ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 32961186), за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, 18, літ. В, і в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Разом з тим, прокурором не доведено необхідність в частині щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів.
Таким чином, наявні достатні підстави для надання тимчасового доступу до вилучення саме копій документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Агрби Д.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення - з а д о в о л ь н и т и частково.
Зобов'язати ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 32961186), надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 Агрба Д.Р. (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України), тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 32961186), з можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів стосовно розроблення містобудівних розрахунків та проектно-кошторисної документації по будівництву об'єктів на земельних ділянках Інституту площею 14,5 га та 3,7979 га по вул. Обухівській, 135, 135-а в м. Києві, а саме:
-звернень (з всіма додатками) Інституту рибного господарства НААН України, ТОВ «Нове місто» (ЄДРПОУ 32343915), ТОВ «Акцепт Логистик Груп» (ЄДРПОУ 35278446), ТОВ «ІТМ-Пульсар» (ЄДРПОУ 34569902), ПАТ «ХК «Київміськбуд» (ЄДРПОУ 23527052), укладених договорів (з додатками та додатковими угодами) щодо розроблення містобудівних розрахунків та проектно-кошторисної документації по будівництву об'єктів на вказаних земельних ділянках;
-містобудівних розрахунків по об'єктам: «Житлове будівництво малої та середньої поверховості по вул. Обухівській, 135 у Святошинському районі м. Києва», «Будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та об'єктами соціально-побутового призначення по вул. Обухівській, 135 у Святошинському районі м. Києва», актів приймання-передачі виконаних робіт;
-проектно-кошторисної документації (її коригування) на будівництво об'єктів: «Житлове будівництво малої та середньої поверховості по вул. Обухівській, 135 у Святошинському районі м. Києва», «Будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та об'єктами соціально-побутового призначення по вул. Обухівській, 135 у Святошинському районі м. Києва»;
-робочої документації по об'єктам: «Житлове будівництво малої та середньої поверховості по вул. Обухівській, 135 у Святошинському районі м. Києва», «Будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та об'єктами соціально-побутового призначення по вул. Обухівській, 135 у Святошинському районі м. Києва»;
-договорів з суб'єктами господарювання щодо здійснення експертизи вказаної проектної документації, експертних звітів (висновків) щодо розгляду вказаної проектної документації;
-завдань на проектування (із змінами та доповненнями);
-наказів про затвердження вказаної проектної документації;
-наказів про призначення головного архітектора та головного інженера проектів;
-договорів з додатками та додатковими угодами з суб'єктами господарювання, які здійснюють (здійснювали) авторський нагляд;
-трудових договорів (контрактів), кваліфікаційних сертифікатів, наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій (обов'язків) службових осіб ТОВ «Архітектурне мистецтво», які брали участь в розробці проектно-кошторисної документації по будівництву об'єктів на земельних ділянках Інституту площею 14,5 га та 3,7979 га по вул. Обухівській, 135, 135-а в м. Києві.
У задоволенні іншої частини клопотання - в і д м о в и т и.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 листопада 2016 року.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Роз'яснити посадовим особам ТОВ «Архітектурне мистецтво» (ЄДРПОУ 32961186), що у відповідності до частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: А.І. Гуменюк
Судове рішення № 62692200, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/35186/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: