№ 760/19329/16-к
(№1-кс/760/15186/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14. 11. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю слідчого Коновалова С. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого 1-го відділу РКП СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Коновалова С. С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Петрунею Р. А. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100090000086 від 10.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 1-го відділу РКП СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Коновалова С. С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Петрунею Р. А. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100090000086 від 10.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що у СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві розслідується кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №32016100090000086 від 10.11.2016, за фактом фіктивного підприємництва вчиненого повторно за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, в ході досудового розслідування, виявлено та допитано в якості свідка директора та засновника БЛАГОДIЙНОЇ ОРГАНIЗАЦIЇ "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "НАРОДНА РАДА" (код ЄДРПОУ 40747733) гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно показів які надав гр. ОСОБА_3 встановлено, що він вніс в документи БО "БФ "НАРОДНА РАДА", які подаються згідно чинного законодавства України для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей.
Так в ході досудового розслідування встановлено, що БО "БФ "НАРОДНА РАДА" зареєстровано в Святошинської районній в місті Києві державній адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців (м. Київ, вулиця Львівська, 8/6) у володінні якої знаходяться реєстраційні та установчі документи (реєстраційна справа) вказаного підприємства.
Реєстраційні та установчі документи БО "БФ "НАРОДНА РАДА" необхідні для встановлення обставин досудового розслідування, а саме відносно реальності підписів службових осіб та осіб власників в реєстраційних документах, тому виникла необхідність у вилученні оригіналів реєстраційних та установчих документів БО "БФ "НАРОДНА РАДА", що перебувають у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців.
Слідчий зазначав, що у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців знаходяться реєстраційні та установчі документи БО "БФ "НАРОДНА РАДА", які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах можуть бути доказами у кримінальному провадженні та мають вагоме значення, щодо всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення.
В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому першого ВРКП СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві старшому лейтенанту податкової міліції Коновалову С.С., на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до реєстраційних та установчих документів БО "БФ "НАРОДНА РАДА" (код ЄДРПОУ 40747733) з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, що знаходиться за адресою - м. Київ, вулиця Львівська, 8/6.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Бобровник
Судове рішення № 62692157, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19329/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: