Провадження №2/760/5567/16
В справі №760/4838/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
при секретарі - Бугайчуку О.Р.
представнику позивача - ОСОБА_1
представнику відповідача - ОСОБА_2
представнику третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Військової частини 1498 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа: Державна прикордонна служба України про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користуватися жилим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1.
Представник відповідачки в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у Міністерства оборони України та Адміністрації державної прикордонної служби України - копії житлової справи відповідачки.
Мотивує зазначене клопотання тим, що вказані докази необхідні для правильного та всебічного вирішення справи.
Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували, посилаючись на те, що житлова справа відповідачки знаходиться за її новим місцем служби і в розпорядженні Адміністрації прикордонної служби її немає.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 проходить військову службу в Національному університеті оборони ім. І.Ч ерняховського.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 57-60, 137, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Національного університету оборони ім.І.Черняховського України та Адміністрації державної прикордонної служби України:
- належним чином завірену копію житлової справи ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62692144, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4838/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: