Ухвала суду № 62691902, 14.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20562/16-ц

Провадження № 2/761/5879/2016

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

До судового засідання стороною відповідача були подані до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача копію вимоги про порушення зобов'язання та зворотнього повідомлення з відміткою про отримання відповідачкою вимоги про порушення зобов'язання; виписку по особовому рахунку клієнта № 22086405828051, який було відкрито для погашення тіла кредиту та відсотків по договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 405/415/08-І від 05 вересня 2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторони позивача, суд вважає, що вказані клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку, що подані клопотання не підлягають задоволенню, оскільки стороною відповідача не надано відомостей про неможливість отримання зазначених доказів в позасудовому порядку, при цьому судом враховано, що в позасудовому порядку сторона відповідача не зверталась до сторони позивача про отримання зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про витребування доказів від 19 вересня 2016р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: