Вирок № 6269154, 30.06.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.06.2009
Номер справи
1-248/09
Номер документу
6269154
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-248/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2009 года г.Доброполье

Добропольський горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Ефименко Т.В.

при участии

прокурора Жук Р.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ЧП «Гранит» охранником, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2008 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 нарушая требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года и Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров», Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств и здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, находясь в балке, расположенной возле огорода своего домовладения по адресу Донецкая область Добропольский район с.Никаноровка ул.Матросова дом 36, увидев кусты дикорастущей конопли, сорвал со стеблей листья и соцветия растения, измельчил их и распалив костер высушил измельченное вещество, которое разделив на три части и упаковав в три бумажные свертка перенес в гараж домовладения по адресу, где он проживает и спрятал за железным ящиком, висевшем на левой стене, где и хранил для личного употребления без цели сбыта.

23 февраля 2009 года примерно в 16.00 часов, работники милиции с письменного разрешения владелицы домовладения ОСОБА_2, в присутствии двух понятых и в присутствии ОСОБА_1 произвели осмотр дома по адресу с.Никаноровка ул.Матросова 36, в ходе которого, в гараже, расположенном во дворе указанного дома, обнаружили и изъяли 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета массами 3,1 гр., 2,4 гр. и 4,5 гр. общей массой 10,0 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным. Данное вещество как пояснил ОСОБА_1 является наркотическим средством коноплей, которое он сорвал в конце декабря 2008 года в балке, расположенной недалеко от его дома и перенес домой для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было опечатано и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе со матерью. 27 декабря 2008 года, примерно в 12.00 часов, находясь в балке, расположенной возле огорода своего домовладения по адресу Донецкая область Добропольский район с.Никаноровка ул.Матросова дом 36, он увидев кусты дикорастущей конопли, сорвал со стеблей листья и соцветия растения, измельчил их и распалив костер высушил измельченное вещество, которое разделив на три части и упаковав в три бумажные свертка перенес в гараж своего домовладения, где он проживает, спрятав за железным ящиком, висевшем на левой стене, где хранил для личного употребления без цели сбыта. 23 февраля 2009 года примерно в 16.00 часов, работники милиции с письменного разрешения его матери - ОСОБА_2, в его присутствии и в присутствии двух понятых произвели осмотр их с матерью домовладения. В ходе осмотра в гараже, расположенном во дворе их дома, обнаружили и изъяли 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое как пояснил работникам милиции ОСОБА_1 принадлежит лично ему и является коноплей, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было опечатано и изъято. В содеянном ОСОБА_1 раскаялся.

Количество, наименование, законность изъятых наркотиков ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривал, также не оспаривал фактические обстоятельства дела и просил суд в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия.

Прокурор также не оспаривали эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, и ограничился допросом подсудимого, исследованием протокола изъятия наркотического средства, заключения химической экспертизы и материалов характеризующих личность подсудимого.

Протоколом осмотра и изъятия от 23 февраля 2009 года подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия, по месту жительства ОСОБА_1 3 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которое как пояснил ОСОБА_1 является коноплей (л.д.6).

Заключением судебно-химической экспертизы № 524 от 17.03.2009 года подтверждается, что вещество изъятое в домовладении ОСОБА_1В массой 2,8 гр., 2,1 гр. и 4,2 гр. (на первоначальное исследование было представлено 3,1 гр., 2,4 гр., 4,5 гр.- общая масса 10,0 гр.) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным (л.д.19-21).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства – каннабиса высушенного, без цели сбыта в количестве 10,0 грамм.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работающего, положительно характеризующего на работе и в быту, не состоящего на учете у врача-нарколога.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает искреннее раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний в ходе судебного следствия.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа.

Судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ (л.д.22-23) по делу составляют 175 грн.20 коп. и в соответствии со ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения Добропольського ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850, 00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ в размере 175 грн.20 коп. на расчетный счет № 35220001000450, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое вещество – каннабис высушенный, которое находится на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой

области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Е.В.Здоровица

Часті запитання

Який тип судового документу № 6269154 ?

Документ № 6269154 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6269154 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6269154 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6269154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6269154, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6269154, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6269154 відноситься до справи № 1-248/09

Це рішення відноситься до справи № 1-248/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6266913
Наступний документ : 6272554