Sentence № 6269154, 30.06.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.06.2009
Case No.
1-248/09
Document №
6269154
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-248/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2009 года г.Доброполье

Добропольський горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Ефименко Т.В.

при участии

прокурора Жук Р.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ЧП «Гранит» охранником, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2008 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 нарушая требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года и Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров», Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств и здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, находясь в балке, расположенной возле огорода своего домовладения по адресу Донецкая область Добропольский район с.Никаноровка ул.Матросова дом 36, увидев кусты дикорастущей конопли, сорвал со стеблей листья и соцветия растения, измельчил их и распалив костер высушил измельченное вещество, которое разделив на три части и упаковав в три бумажные свертка перенес в гараж домовладения по адресу, где он проживает и спрятал за железным ящиком, висевшем на левой стене, где и хранил для личного употребления без цели сбыта.

23 февраля 2009 года примерно в 16.00 часов, работники милиции с письменного разрешения владелицы домовладения ОСОБА_2, в присутствии двух понятых и в присутствии ОСОБА_1 произвели осмотр дома по адресу с.Никаноровка ул.Матросова 36, в ходе которого, в гараже, расположенном во дворе указанного дома, обнаружили и изъяли 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета массами 3,1 гр., 2,4 гр. и 4,5 гр. общей массой 10,0 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным. Данное вещество как пояснил ОСОБА_1 является наркотическим средством коноплей, которое он сорвал в конце декабря 2008 года в балке, расположенной недалеко от его дома и перенес домой для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было опечатано и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе со матерью. 27 декабря 2008 года, примерно в 12.00 часов, находясь в балке, расположенной возле огорода своего домовладения по адресу Донецкая область Добропольский район с.Никаноровка ул.Матросова дом 36, он увидев кусты дикорастущей конопли, сорвал со стеблей листья и соцветия растения, измельчил их и распалив костер высушил измельченное вещество, которое разделив на три части и упаковав в три бумажные свертка перенес в гараж своего домовладения, где он проживает, спрятав за железным ящиком, висевшем на левой стене, где хранил для личного употребления без цели сбыта. 23 февраля 2009 года примерно в 16.00 часов, работники милиции с письменного разрешения его матери - ОСОБА_2, в его присутствии и в присутствии двух понятых произвели осмотр их с матерью домовладения. В ходе осмотра в гараже, расположенном во дворе их дома, обнаружили и изъяли 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое как пояснил работникам милиции ОСОБА_1 принадлежит лично ему и является коноплей, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было опечатано и изъято. В содеянном ОСОБА_1 раскаялся.

Количество, наименование, законность изъятых наркотиков ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривал, также не оспаривал фактические обстоятельства дела и просил суд в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия.

Прокурор также не оспаривали эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, и ограничился допросом подсудимого, исследованием протокола изъятия наркотического средства, заключения химической экспертизы и материалов характеризующих личность подсудимого.

Протоколом осмотра и изъятия от 23 февраля 2009 года подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия, по месту жительства ОСОБА_1 3 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которое как пояснил ОСОБА_1 является коноплей (л.д.6).

Заключением судебно-химической экспертизы № 524 от 17.03.2009 года подтверждается, что вещество изъятое в домовладении ОСОБА_1В массой 2,8 гр., 2,1 гр. и 4,2 гр. (на первоначальное исследование было представлено 3,1 гр., 2,4 гр., 4,5 гр.- общая масса 10,0 гр.) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным (л.д.19-21).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства – каннабиса высушенного, без цели сбыта в количестве 10,0 грамм.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работающего, положительно характеризующего на работе и в быту, не состоящего на учете у врача-нарколога.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает искреннее раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний в ходе судебного следствия.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа.

Судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ (л.д.22-23) по делу составляют 175 грн.20 коп. и в соответствии со ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения Добропольського ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850, 00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ в размере 175 грн.20 коп. на расчетный счет № 35220001000450, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое вещество – каннабис высушенный, которое находится на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой

области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Е.В.Здоровица

Часті запитання

Який тип судового документу № 6269154 ?

Документ № 6269154 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6269154 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6269154 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6269154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6269154, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6269154, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6269154 refers to case No. 1-248/09

This decision relates to case No. 1-248/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6266913
Next document : 6272554